Приговор по делу № 1-53/2014 от 03.09.2014

Дело № 1-53/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 19 сентября 2014 года.

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С.. при секретаре Шестаковой B.C., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Александрово-Заводского района Доржиева Б.С., подсудимого Волкова Е.Б., его защитника адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р., предоставившего удостоверение № 540 и ордер №, потерпевших ФИО18, ФИО16, ФИО17. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Волкова Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

01.04.2004 года Калганским районным судом Читинской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года

03.02.2006 года Калганским районным судом Читинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от 01.04.2004 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден 07.10.2008 года по отбытию наказания.

17 мая 2012 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 5 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23 июля 2012 года вышеуказанный приговор изменен, снижено наказание до 02 лет 04 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158. п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158. п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,

мера пресечения по делу: «содержание под стражей» с 24 мая 2013 года.

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь местным жителем юго-восточных районов Забайкальского края, обладая организаторскими качествами, из корыстных побуждений, начиная с лета 2008 года создал устойчивую организованную группу, специализирующуюся па хищении домашних животных (коров, лошадей, свиней, овец, - далее по тексту - скот), принадлежащих местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующем забоем скота на мясо и незаконной реализации его с целыо получения постоянных доходов от преступной деятельности (дапее по тексту- хищение скота).

Забайкапьского края, склонных к совершению хищений, с которыми он состоял в приятельских отношениях, а именно: летом 2008 года - Волкова Е.Б. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство., летом 2010 года - лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, летом 2011 года -2 лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, весной 2012 года - 3 лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство., летом 2012 года - 3 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осенью 2012 года - лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений дал свое согласие принять участие в хищении скота, объединившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также друг с другом в организованную преступную группу, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

Кроме того, в организованную группу, специализирующуюся на хищении скота, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве лиц, заранее обещавших приобрести мясо похищенных животных, вовлек жителей г. Краснокаменск, занимавшихся куплей-продажей мясной продукции: летом 2008 года - 4 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осенью 2009 года - 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений согласился в составе организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, специализирующейся на хищении скота, принять участие в совершении краж скота в качестве участника группы, давшего заранее обещание систематически приобретать мясо, добытое преступным путем, в последующем осуществляя его сбыт населению Забайкальского края, объединившись тем самым с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также друг с другом в организованную преступную группу, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

Хищения скота организованная группа лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировала совершать на вольных выпасах и с дворовых территорий граждан и организаций, расположенных в Александрово-Заводском, Борзинском, Забайкальском, Калганском, Краснокаменском, Нерчинско-Заводском, Оловяннинском и Приаргунском районах Забайкальского края.

В возглавляемой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группе роли и задачи среди ее участников были определены следующим образом:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство осуществлял руководство группой, определял ее численность и решал вопросы о вовлечении в ее деятельность новых членов группы, планировал и организовывал совершение хищений скота участниками группы, поддерживал систему дисциплины среди членов группы, решал вопросы о поощрении и наказании членов группы, принимат непосредственное участие в совершении преступлений, совершаемых организованной группой.

Волков и 11 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию юго- восточных районов Забайкальского края, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживав скот, тайно похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывай! на мясо.

6 лиц. б отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, рассчитывались за него с участниками организованной группы деньгами и однажды с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобилем, сбывали похищенное мясо через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории Забайкальского края.

Для обеспечения мобильности и передвижения при совершении преступлений, в частности при следовании к местам хищения скота, перевозки туш похищенного мяса, к местам его разделки, доставки к месту преступления средств и орудий совершения хищений скота, участники организованной группы, по совместной договоренности, использовали личный автотранспорт.

Члены организованной преступной группы приискали средства, необходимые для хищения и забоя скота, разделки его на мясо и транспортировки последнего к местам временного хранения, а именно огнестрельное оружие, топоры, ножи, расходный и упаковочный материал для транспортировки мяса (картон, мешки, пленку и т.д.).

Члены организованной преступной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приискали и приспособили постоянные места для забоя скота, разделки его на мясо и временного хранения мяса похищенных животных, а именно по месту жительства членов организованной группы и находящихся в их пользовании гаражах на территории г. Краснокаменск.

Участники организованной преступной группы для обеспечения устойчивости организованной группы, согласованного взаимодействия при подготовке и взаимодействии в момент совершения преступлений, координации преступных действий, информированности о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности, оперативного отхода с мест преступлений, использовали технические средства - рации, мобильные телефоны сотовой связи, используя номера абонентов, зарегистрированные, как на членов организованной группы, так и на третьих лиц.

Участники организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осозпавачи, что каждый из них, выполняя свою роль в хищении скота, извлекает общий преступный доход, который получает в результате согласованных, совместных действий, совершенных им и другими участниками в составе организованной группы. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности организованной группы участники осуществляли активную связь путем телефонных переговоров, личных встреч. В процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности. Деятельность организованной группы была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное хищение скота. Группа отличалась согласованностью и организованностью действий при совершении преступлений.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь местным жителем юго-восточных районов Забайкальского края, облачая организаторскими качествами, из корыстных побуждений, начиная с марта 2011 года создал устойчивую организованную группу, специализирующуюся на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующим забоем скота на мясо и его сбыте.

Планируя заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство являясь организатором преступной группы, начиная с марта 2011 года сформировал ее состав, куда, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, вовлек по принципам надежности и идейной близости, поочередно местных жителей Забайкальского края, склонных к совершению хищений, с которыми он состоял в приятельских отношениях, а именно: весной 2011 года - 3 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, летом 2011 года - 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений дал свое согласие принять участие в хищении скота, объединившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также друг с другом в организованную преступную группу, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

Кроме того, в организованную группу, специализирующуюся на хищении скота, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве лиц, заранее обещавших приобрести мясо похищенных животных, с марта 2011 года вовлек жителей г. Краснокаменск, занимавшихся куплей-продажей мясной продукции, а именно 5 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

В возглавляемой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной группе роли и задачи среди ее участников были определены следующим образом:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлял руководство группой, определял ее численность и решал вопросы о вовлечении в ее деятельность новых членов группы, планировал и организовывал совершение хищений скота участниками группы, поддерживал систему дисциплины среди членов группы, решал вопросы о поощрении и наказании членов группы, принимал непосредственное участие в совершении преступлений, совершаемых организованной группой

6 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию юго-восточных районов Забайкальского края, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживали скот, тайно похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывали на мясо.

лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство осуществляли заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, рассчитывались за него с участниками организованной группы деньгами, сбывали похищенное мясо через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории Забайкальского края.

Члены организованной преступной группы лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, приискали и приспособили постоянные места для забоя скота, разделки его на мясо и временного хранения мяса похищенных животных, а именно по месту жительства членов организованной группы и находящихся в их пользовании гаражах на территории г. Краснокаменск.

Участники организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело быдло выделено в отдельное производство, осознавали, что каждый из них, выполняя свою роль в хищении скота, извлекает общий преступный доход, который получает в результате согласованных, совместных действий, совершенных им и другими участниками в составе организованной группы. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности организованной группы участники осуществляли активную связь путем телефонных переговоров, личных встреч. В процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система. Деятельность организованной группы была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное хищение скота. Группа отличалась согласованностью и организованностью действий при совершении преступлений.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь с августа 2002 года и до своего задержания ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным уголовного розыска отдела министерства внутренних дел России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее по тексту - «ОМВД Краснокаменский»), обладая организаторскими качествами, с апреля 2011 года создал устойчивую организованную преступную группу, специализирующуюся на хищении скота, принадлежащего местным жителям и организациям Забайкальского края, с последующем забоем скота на мясо и его сбыте.

Планируя заниматься преступной деятельностью в течение длительного периода времени, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь организатором преступной группы, начиная с апреля 2011 года сформировал ее состав, куда, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, вовлек по принципам надежности и идейной близости, поочередно, действующих сотрудников «ОМВД Краснокаменский», склонных к совершению хищений, с которыми он состоял в приятельских отношениях, а именно: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с сентября 2001 года до своего задержания 17.04.2013 работавшего оперуполномоченным уголовного розыска, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с ноября 2008 года работавшего оперуполномоченным уголовного розыска, а с августа 2012 года до своего задержания 17.04.2013 работавшего заместителем начальника ИВС подозреваемых и обвиняемых (по оперативно-режимной работе), лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с марта 2009 года работавшего участковым уполномоченным полиции, а с августа 2011 года до своего задержания 17.04.2013 работавшего оперуполномоченным уголовного розыска, а также 2 гражданских лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений да! свое согласие принять участие в хищении скота, объединившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также друг с другом в организованную преступную группу, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

Кроме того, с апреля 2011 года, в организованную группу, специашзирующуюся на хищении скота, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в качестве лиц, заранее обещавших приобрести мясо похищенных животных, вовлек жителей г. Краснокаменск, занимавшихся куплей-перепродажей мясной продукции 6 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Каждый из вышеуказанных лиц, из корыстных побуждений согласился в составе организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, специализирующейся на хищении скота, принять участие в совершении краж скота в качестве участника группы, давшего заранее обещание систематически приобретать мясо, добытое преступным путем, в последующем осуществляя его сбыт населению Забайкальского края, а 2 лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, также принять непосредственное участие в хищении скота, объединившись тем самым с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также друг с другом в организованную преступную группу, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

Хищения скота организованна группа лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировав совершать на вольных выпасах и с дворовых территорий граждан и организаций, расположенных в Александрово-Заводском, Борзинском, Забайкальском, Калганском, Краснокаменском, Нерчинско-Заводском, Оловяннинском и Приаргунском районах Забайкальского края.

С апреля 2011 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планируя заниматься хищением скота в течение длительного периода времени, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, по принципам надежности и идейной близости, являясь организатором преступной группы, вовлек в ее состав руководителей организованных преступных групп, специализирующихся на хищения скота, 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Последние объединили свои организованные группы вместе со всеми входящими в них членами в одну организованную преступную группу, подчиненную и подконтрольную лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Таким образом, с апреля 2011 года Волков и 27 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, состоявшие в обособленных организованных группах 3 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, последовательно, основываясь на личных, дружественных и доверительных отношениях, но принципу надежности и идейной близости, из корыстных побуждений, каждый дав свое согласие принять участие в систематическом хищении скота, объединились с 3 лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также друг с другом в одну организованную преступную группу, возглавляемую лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи сплоченными одной целью - наживой и выгодой, извлекаемой путем хищения скота.

В возглавляемой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство организованной группе, роли и задачи среди ее участников были определены следующим образом:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлял общее совместное руководство организованной группой, а также непосредственно руководил ее структурным подразделением, куда входили 4 лица, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, осуществлял разработку планов деятельности преступной организованной группы, координацию действий участников группы, поддержи вал иерархическую структуру и жесткую дисциплину внутри группы, конспирацию и защиту интересов участников организованной группы, совместно с другими участниками группы планировал поэтапные преступные действия и детали операции, направленные на завладение чужим имуществом, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность организованной группы в целом, устанавливал правила взаимоотношений и поведения участников группы, принимал непосредственное участие в преступлениях, совершаемых организованной группой.

Основываясь на личных дружеских и доверительных отношениях, обеспечивая внутри организованной группы отношения строгой соподчиненности и безусловного выполнения своей воли, лицо, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство определил руководителей структурных подразделений организованной группы - 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли руководство структурными подразделениями группы - возглавляемыми ими организованными группами, специализирующимися па хищение скота, планировали и организовывали совершение хищений скота членами возглавляемых ими групп, поддерживали систему дисциплины среди членов группы, решали вопросы о поощрении и наказании членов групп, решали вопросы о численности групп и о вовлечении в их преступную деятельность новых участников, принимали непосредственное участие в хищении скота, совершаемого организованной группой.

Участники организованной преступной группы Волков и 21 лицо, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, по указаниям 3 лиц в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство принимали непосредственное участие в хищении скота.

Участники организованной преступной группы 6 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляли заранее обещанное приобретение мяса, добытого преступным путем членами организованной группы.

При совершении преступлений члены организованных групп, возглавляемых 2 лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являющиеся структурными подразделениями организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, осуществляли свою преступную деятельность как самостоятельно друг от друга, так в ряде случаев привлекались 3 лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, к участию в совершении совместных преступлений.

Организованная группа носила устойчивый характер, при совершении преступлений каждый участник организованной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно выполнял одни и те же функции.

Волков и 20 лиц в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь местными жителями и хорошо знающие территорию юго- восточных районов Забайкальского края, обладающие навыками обращения со скотом, забоя и разделки его на мясо, выслеживали скот, тайно похищали его, перегоняя с мест выпаса и дворовых территорий населенных пунктов в укромные места, где забивали и разделывали на мясо.

4 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь действующими сотрудниками полиции, имея право на ношение и использование табельного оружия, обеспечивали физическую безопасность членов организованной группы, используя свое служебное положение и служебный автотранспорт «ОМВД Краснокаменский», а также личный транспорт, обеспечивали беспрепятственный провоз мяса похищенных животных по территории Забайкальского края, уничтожали улики совершенных краж скота, осуществляли прикрытие группы со стороны правоохранительных органов, информировали друг друга, а также других членов организованной группы о возможной опасности быть раскрытыми со стороны правоохранительных органов, принимали непосредственное участие в хищении скота, осуществляли сбыт похищенного.

6 лиц в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство осуществляли заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, рассчитывались за него с участниками организованной группы деньгами и однажды с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобилем, сбывать похищенное мясо через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории Забайкальского края.

В частности, для совершения хищений скота членами организованной группы использовался следующий автотранспорт: находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - служебный автомобиль «ОМВД Краснокаменский» марки УАЗ- 315196» <данные изъяты>, микроавтобус «Тойота Таун-Айс», «УАЗ 39099» <данные изъяты>»; находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобили «УАЗ 330365» <данные изъяты>» и «Тойота-Калдина» <данные изъяты>»; находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобиль «Тойота-Кшогер» г/н «<данные изъяты>»: находящийся в пользовании 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобиль «ВАЗ-2121» (Нива) г/н «Е 971 РР», грузовики «Митсубиси-Кантер» и «КАМАЗ» г<данные изъяты>»; находящийся в пользовании 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобили «ВАЗ-2107» г/н «К 684 РВ» с прицепом «ММ 38113» <данные изъяты>» и «ВАЗ-2107», грузовик «ГАЗ 330730» г/н «<данные изъяты>»; находящийся в пользовании 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобили «ВАЗ-2121» (Нива) с прицепом, «ВАЗ- 2104», «ВАЗ-2108» <данные изъяты>» и «ВАЗ-2102»; находящийся в пользовании 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство автомобиль «ВАЗ- 2106» г/н «Е 147 РЕ»; находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобили «ВАЗ- 2105» г/н «Е 302 СЕ», «Субару-Форесгер» <данные изъяты>», «Ниссан-Сафари» г/н <данные изъяты>» и «Тойота- Королла» <данные изъяты>», трактор «МТЗ-80» <данные изъяты>», находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство -грузовик ГАЗ-55 <данные изъяты>» и трактор «МТЗ-80», находящийся в пользовании у Волкова автомобили «ВАЗ- 2108», «Тойота-РАВ-4», «Сузуки-Эскудо», «Тойота-Ипсум» <данные изъяты> Е», находящийся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - «Тойота -Калдина», 2 «УАЗа», «ВАЗ-2108» и «ВАЗ-2105», находящихся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - автомобиль «Хонда -ЦРВ» <данные изъяты>

Члены организованной преступной группы приискали средства, необходимые для хищения и забоя скота, разделки его на мясо и транспортировки последнего к местам временного хранения, а именно: огнестрельное оружие, топоры, ножи, расходный и упаковочный материал для транспортировки мяса (картон, мешки, пленки и т.д.).

В частности, членами организованной группы использовалось для забоя похищенного скота следующее огнестрельное оружие: находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «T03-8-01» калибра 5,6 мм.; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «Олень»; находящееся в пользовании у 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ТОЗ» калибра 16 мм.; находящееся в пользовании у Волкова ружье марки «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм.; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ИЖ-18-Е» калибра 12 мм.; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм. и ружье марки «ТОЗ-МЦ-20-01 Ш»; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ТОЗ- 63» капибра 16 мм.; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ИЖ- 18 М-М», калибра 12 мм.; находящееся в пользовании у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ружье марки «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм.; находящийся в пользовании у 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство обрез ружья марки «ИЖ-5» капибра 20 мм.

Члены организованной преступной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приискали и приспособили постоянные места для забоя скота, разделки его на мясо и временного хранения мяса похищенных животных, а именно по месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г. Краснокаменск НПВ-2, по месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г. Краснокаменск СПК «Маяк» участки №№,11 и 12, по месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г. Краснокаменск станица Казачья участок №, по месту жительства лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г. Краснокаменск ж/о «Заря» участок №№, по месту жительства 2 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г.Борзя ГОУ НПО ПУ №32, в расположенных в г. Краснокаменск гаражах, находящихся в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - гаражный бокс № и гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - гаражный бокс № в гаражном кооперативе №. Волкова - гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство - гаражные боксы № и № в гаражном кооперативе №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - гаражный бокс № в гаражном кооперативе № и гаражный бокс № в гаражном кооперативе №.

Кроме того, вышеуказанные участники организованной преступной группы также привлекали 12 третьих лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство не посвященных в единые преступные цели группы и не входивших в ее состав, в качестве соучастников конкретных преступлений при совершении хищений скота, забоя его на мясо, разделки и подготовки туш мяса для реализации.

Так. участниками организованной преступной группы лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовались следующие абонентские номера сотовой связи, находящиеся в пользовании: лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №. №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, 8№, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, Волкова №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, 8-924-№, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №. №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №. №. лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №. №, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство №, №.

Участники организованной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что каждый из них. выполняя свою роль в хищении скота, извлекает общий преступный доход, который получает в результате согласованных, совместных действий, совершенных им и другими участниками в составе организованной группы. Контакты между участниками организованной группы в процессе совместной противоправной деятельности носили постоянный, устойчивый и интенсивный характер. В процессе деятельности организованной группы участники осуществляли активную связь путем телефонных переговоров, личных встреч. В процессе деятельности организованной группы совершенствовались формы и методы противоправных действий, направленных на хищение чужого имущества, вырабатывались и усваивались соответствующие нормы поведения, надежные способы совершения преступлений, конспиративная система деятельности.

Так, система конспирации выражалась в завуалированном способе ведения телефонных переговоров по сотовой связи. Между участниками организованной группы использовались конспиративные фразы, при похищении скота соблюдалась конспирация. Кроме того, о полном составе участников организованной группы имели сведения только

лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, как организаторы преступных групп и общей организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Преступная схема сбыта мяса похищенного скота через 6 лиц, в отношении которых

уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществлялась только проверенными постоянными участниками организованной группы - 8 лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.

Деятельность организованной группы была рассчитана на длительное время, систематическое и регулярное хищение скота. Группа отличалась согласованностью и организованностью действий при совершении преступлений, представляла реальную угрозу общественной безопасности в Забайкальском крае, подрывая жизненно важные интересы общества: право на неприкосновенность личной собственности и авторитет органов внутренних дел в глазах общественности, как неспособных противостоять постоянно совершающимся хищениям скота.

В период 2008-2013 годов в составе организованной преступной группы. Волков и 24 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство систематически неоднократно приняли участие в совершении хищений скота у населений и организаций с выпасов и дворовых территорий населенных пунктов, расположенных в Александрово-Заводском. Борзинском, Забайкальском, Калганском, Краснокаменском, Нерчинско-Заводском, Оловяннинском, <адрес>х <адрес>, забоях скота на мясо, его транспортировке к местам временного хранения, с последующей реализацией, а 6 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство неоднократно лично осуществили заранее обещанное приобретение мяса похищенного скота, то есть предметов, добытых преступным путем вышеуказанными участниками организованной группы.

Весь полученный преступный путем доход члены организованной группы распределяли между собой, вырученными в результате совершения преступлений денежными средствами распоряжались по собственному усмотрению.

Так, в составе организованной преступной группы Волков Е.Б. совершил хищение скота при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 30 сентября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в городе Краснокаменск Забайкальского края. Волков Е.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработал совместный план тайного хищения скота (1 коровы), пасшегося в окрестностях сел Шара и Савво-Борзя Александрово-Заводского района Забайкальского края, принадлежащего гражданину ФИО18

Являясь активными членами структурного подразделения организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавал, что совершают преступление, находясь в составе организованной преступной группы по заранее отработанному механизму совершения преступлений, осознавали, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью со стороны лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и сотрудника полиции - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который используя служебное положение должен был предупредить соучастников о действиях полиции в случае обнаружения кражи, сообщить о появлении сотрудников правоохранительных органов в месте забоя скота или продажи мяса.

Согласно разработанному плану, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного тайного хищения скота. Затем Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были непосредственно похитить скот, запланировав его забой на мясо прямо на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировал на личном автомобиле вывезти тушу убитого скота в Краснокаменск на личном автотранспорте, по пути движения в укромном месте на природе разделать мясо и привести его в товарный вид, обеспечить сокрытие следов преступления.

При этом Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о приобретении у них мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы 2 лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство пообещал рассчитаться с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за купленное мясо деньгами. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство запланирова1 сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились разделить между собой равными долями.

Все вышеуказанные участники преступной группы осознавал общественную опасность и противоправность своих деяний, неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданам и желали этого, осознавали, что примут участие в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в составе организованной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 01 по 30 сентября 2012 года в дневное время, более точно дата следствием не установлена, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в окрестности сел Шара и Савво-Борзя Александрово-Заводского района Забайкальского края на автомобиле Волкова «Сузуки- Эскудо», под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова марки «ТОЗ-17» калибра 5.6 мм., а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

В период с 01 по 30 сентября 2012 года в дневное время, более точно дата следствием не установлена, обнаружив на местности, находящейся примерно в 6 километрах южнее с.Шара и в 8 километрах севернее с.Савво-Борзя, находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно тайно совершили хищение 1 коровы. А именно Волков, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье марки «ТОЗ», застрелил корову, после чего Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в количестве 1 коровы в свою пользу. Погрузив тушу коровы в автомобиль «Сузуки-Эскудо». Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, повезли мясо в г.Краснокаменск. По пути, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановившись в степном массиве, отделили мясо от шкуры, приводя его тем самым в товарный вид и обеспечив сокрытие следов преступления.

Сразу по приезду в г. Краснокаменск, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщили о своем прибытии лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство рассчитался с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в период с 01 по 30 сентября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, сбыл похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Таким образом, в период с 01 по 30 сентября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, Волков и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Вырученные от продажи мяса похищенного скота денежные средства, участники организованной группы распределили между собой и распорядились ими каждый по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б., и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство организованной группой тайно похитили 1 корову, принадлежащую ФИО18 стоимостью 20000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Таким образом, Волков Е.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину, (потерпевший ФИО18).

Кроме того, в составе организованной преступной группы Волков Е.Б. совершил хищение скота при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 06 ноября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в городе Краснокаменск Забайкальского края, Волков Е.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план тайного хищения скота (1 быка), пасшегося в окрестностях села Новоивановка Приаргунского района Забайкальского края, принадлежащего гражданке ФИО19

Являясь активными членами структурного подразделения организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что совершают преступление, находясь в составе организованной преступной группы по заранее отработанному механизму совершения преступлений, осознавали, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью со стороны лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и сотрудника полиции - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который используя служебное положение должен был предупредить соучастников о действиях полиции в случае обнаружения кражи, сообщить о появлении сотрудников правоохранительных органов в месте забоя скота или продажи мяса.

Согласно разработанному плану, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного тайного хищения скота. Затем Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были непосредственно похитить скот, запланировав его забой на мясо прямо на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировали на личном автомобиле вывезти тушу убитого скота в Краснокаменск на личном автотранспорте, по пути движения в укромном месте на природе разделать мясо и привести его в товарный вид, обеспечить сокрытие следов преступления.

При этом Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о приобретении у них мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,. То есть лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещал рассчитаться с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировал сбыть похищенное мясо по рыночной цепе через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Доход, полученный от кражи скота и забоя его на мясо. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились разделить между собой равными долями.

Все вышеуказанные участники преступной группы осознавали общественную опасность и противоправность своих деяний, неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданам и желали этого, осознавали, что примут участие в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в составе организованной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, 06 ноября 2012 года в период с 11 до 17 часов, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в окрестности села Новоивановка Приаргунского района Забайкальского края на автомобиле Волкова «Сузуки-Эскудо», под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова марки «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм., а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

ноября 2012 года в период с 12 до 17 часов, обнаружив на местности, находящейся примерно в 2 километрах северо-западнее с.Новоивановка, находящийся па свободном выпасе и никем не охраняемый скот Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно тайно совершили хищение 1 быка. А именно Волков, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье марки «ТОЗ», застрелил быка, после чего Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в количестве 1 быка в свою пользу. Погрузив тушу быка в автомобиль «Сузуки-Эскудо», Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, повезли мясо в г. Краснокаменск. По пути, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остановившись в степном массиве, отделили мясо от шкур, приводя его тем самым в товарный вид.

Сразу по приезду в г. Краснокаменск. то есть 06 ноября 2012 года, в период с 16 до 18 часов. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщили о своем прибытии лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассчитался с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 06 ноября 2012 года по 30 ноября 2012 года, более точно дата следствием Fie установлена, сбыл похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск. получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Таким образом, 06 ноября 2012 года по 30 ноября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, Волков и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б. и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группой тайно похитили 1 быка, принадлежащего ФИО8 стоимостью 30000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Таким образом, Волков Е.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая ФИО19).

В период с 20 по 28 ноября 2012 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в городе Краснокаменск Забайкальского края, Волков Е.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработал совместный план тайного хищения скота (1 коровы), пасшегося в окрестностях села Верхний Калгукан Калганского района Забайкальского края, принадлежащего гражданке ФИО5

Являясь активными членами структурного подразделения организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что совершают преступление, находясь в составе организованной преступной группы по заранее отработанному механизму совершения преступлений, осознавая, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью со стороны лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и сотрудника полиции - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который используя служебное положение должен был предупредить соучастников о действиях полиции в случае обнаружения кражи, сообщить о появлении сотрудников правоохранительных органов в месте забоя скота или продажи мяса.

Согласно разработанному плану, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного тайного хищения скота. Затем Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были непосредственно похитить скот, запланировав его забой на мясо прямо на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировали на личном автомобиле вывезти тушу убитого скота в Краснокаменск на личном автотранспорте, по пути движения в укромном месте на природе разделать мясо и привести его в товарный вид, обеспечить сокрытие следов преступления.

При этом Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о приобретении у них мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. То есть лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещан Волкову и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещал рассчитаться с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за купленное мясо деньгами. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировал сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Все вышеуказанные участники преступной группы осознавали общественную опасность и противоправность своих деяний, неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданам и желали этого, осознавали, что примут участие в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в составе организованной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, 28 ноября 2012 года, в период с 12 до 17 часов, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в окрестности села Верхний Калгукан Калганского района Забайкальского края на автомобиле Волкова «Сузуки-Эскудо», под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее взяли с собой незарегистрированное ружье Волкова марки «ТОЗ-17» калибра 5,6 мм., а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

28 ноября 2012 года в период с 12 до 18 часов, обнаружив на местности, находящейся примерно в 8-10 километрах западнее с.Верхний Калгукан. находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно тайно совершили хищение 1 коровы. А именно Волков, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье марки «ТОЗ», застрелил корову, после чего Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в количестве 1 коровы в свою пользу. Погрузив тушу коровы в автомобиль «Сузуки-Эскудо», Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, повезли мясо в г. Краснокаменск. По пути, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство остановившись в степном массиве, отделили мясо от шкур, приводя его тем самым в товарный вид.

По приезду в г. Краснокаменск. на следующий день, то есть 29 ноября 2012 года, в период с 08 до 24 часов, более точно время следствием не установлено, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщили о своем прибытии лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство который, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приобрел у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассчитался с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за купленное мясо деньгами.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 29 ноября 2012 года по 31 декабря 2012 года, более точно дата следствием не установлена, сбыл похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Таким образом, 29 ноября 2012 года, Волков и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б. и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группой тайно похитили 1 корову, принадлежащую ФИО5 стоимостью 25000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

В период с 01 по 07 марта 2013 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в городе Краснокаменск Забайкальского края, Волков Е.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план тайного хищения скота (2 лошадей), пасшегося в окрестностях села Чиндагатай Александрово- Заводского района Забайкальского края, принадлежащего гражданам ФИО17 и ФИО16

Состоя в одном структурном подразделении организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что совершают преступление, находясь в составе организованной преступной группы по заранее отработанному механизму совершения преступлений, осознавали, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью со стороны сотрудника полиции лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который используя служебное положение должен был предупредить соучастников о действиях полиции в случае обнаружения кражи, сообщить о появлении сотрудников правоохранительных органов в месте забоя скота или продажи мяса.

Согласно разработанному плану, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были выследить находящийся на вольном выпасе скот, убедиться в отсутствии его охраны и реальной возможности беспрепятственного тайного хищения скота. Затем Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были непосредственно похитить скот, запланировав его забой на мясо прямо на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировали на личном автомобиле вывезти туши убитого скота на личном автотранспорте до приусадебного участка по месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: г. Краснокаменск СГ1К «Маяк» участки №№ 10, 11 и 12, чтобы разделать туши мяса от шкур, привести его в товарный вид. обеспечить сокрытие следов преступления.

При этом Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о приобретении у них мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. То есть лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообеща’1 Волкову и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещал рассчитаться с Волковым и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланирован сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли па территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, 07 марта 2013 года, в период с 12 до 23 часов, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в окрестности села Чиндагатай <адрес> на автомобиле лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. «Тойота-Калдина», под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее взяли с собой незарегистрированное ружье лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, марки «ТОЗ-8- 01» калибра 5.6 мм., а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

марта 2013 года, в период с 12 до 23 часов, на местности, находящейся около перекрестка трассы «Калга-Александровский Завод» с дорогой в с.Чиндагатай. то есть примерно в 7-8 километрах северо-восточнее с.Бутунтай Александрово-Заводского района и примерно в 6 километрах юго-западнее с.Чиндагатай Александрово-Заводского района, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот. Волков и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно тайно совершили хищение 2 лошадей. А именно лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье марки «ТОЗ», застрелил 2 лошадей, после чего Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали туши на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в количестве 2 лошадей в свою пользу. Погрузив 2 туши лошадей в автомобиль «Тойота- К ал д и н а». Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привезли мясо на приусадебный участок по месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: г-. Краснокаменск СПК «Маяк» участки №№ 10, 11 и 12.

В течение дня 08 марта 2013 года Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на вышеуказанном приусадебном участке разделали туши мяса от шкур, привели его в товарный вид, обеспечили сокрытие следов преступления. В этот же день, то есть 08 марта 2013 года, в период с 08 до 24 часов, более точно время следствием не установлено, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщили о своем прибытии лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехал на приусадебный участок липа, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и приобрел у Волкова и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, рассчитался с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 08 марта 2013 года по 31 марта 2013 года, более точно дата следствием не установлена, сбыл похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Таким образом, 08 марта 2013 года, Волков и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и согласованными действиями Волков Е.Б. и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группой тайно похитили 2 лошадей, принадлежащих ФИО17 и ФИО16 стоимостью 25000 рублей и 35000 рублей, соответственно, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшим.

Кроме того, в составе организованной преступной группы Волков Е.Ь. совершил хищение скота при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 08 апреля 2013 года, более точно дата следствием не установлена, находясь в городе Краснокаменск Забайкальского края, Волков Е.Б. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор и разработали совместный план тайного хищения скота (1 коровы), пасшегося в окрестностях села Семиозерье Забайкальского района Забайкальского края, принадлежащего гражданину Таракановскому П.И.

Состоя в одном структурном подразделении организованной преступной группы под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решили не привлекать к совершению кражи иных лиц для обеспечения большей собственной денежной доли после реализации похищенного имущества. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавали, что совершают преступление, находясь в составе организованной преступной группы по заранее отработанному механизму совершения преступлений, осознавали, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью со стороны сотрудника полиции лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который используя служебное положение должен был предупредить соучастников о действиях полиции в случае обнаружения кражи, сообщить о появлении сотрудников правоохранительных органов в месте забоя скота или продажи мяса.

похитить скот, запланировав его забой на мясо прямо на месте хищения, тем самым безвозмездно и безвозвратно обратив в свою пользу чужое имущество. Далее Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировали на личном автомобиле вывезти туши убитого скота на личном автотранспорте до приусадебного участка по месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по адресу: г.

Краснокаменск СПК «1Маяк» участки №№ 10. 11 и 12. чтобы разделать туши мяса от шкур, привести его в товарный вид, обеспечить сокрытие следов преступления.

При этом Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее договорились о приобретении у них мяса похищенного скота с активным участником их организованной преступной группы лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. То есть лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, постоянно осуществляя заранее обещанное участникам организованной группы приобретение поставляемого теми мяса похищенного скота, заведомо зная об его преступном происхождении, пообещал Волкову и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрести у них партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пообещал рассчитаться с Волковым и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за купленное мясо деньгами. В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, запланировал сбыть похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Все вышеуказанные участники преступной группы осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданам и желали этого, осознавали, что примут участие в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в составе организованной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, 08 апреля 2013 года, в период с 11 до 21 часа. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям каждого члена организованной группы в совершении преступления, выехали в окрестности села Семиозерье Забайкальского района Забайкальского края на автомобиле лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство «Тойота- Калдина», под его управлением. Перед выездом к месту совершения кражи скота Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее взяли с собой незарегистрированное ружье лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство марки «T03-8-01» калибра 5,6 мм., а также подручные средства в виде топоров и ножей, устлав багажник автомобиля картоном и целлофаном для перевозки мяса.

апреля 2013 года, в период с 11 до 21 часа, на местности, находящейся примерно в 1 километре северо-западнее с.Семиозерье, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обнаружили находящийся на свободном выпасе и никем не охраняемый скот. Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, умышленно тайно совершили хищение 1 коровы. А именно лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленное и привезенное с собой ружье марки «ТОЗ», застрелил корову, после чего Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя заранее приготовленные и привезенные с собой подручные средства в виде топоров и ножей, действуя совместно и согласованно, разделали тушу на части, готовые к транспортировке, тем самым обратили безвозмездно и безвозвратно чужое имущество в количестве 1 коровы в свою пользу. Погрузив тушу коровы в автомобиль «Тойота-Калдина», Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство привезли мясо па приусадебный участок по месту проживания лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по адресу: г. Краснокаменск СПК «Маяк» участки №№10, 11 и 12.

В течение дня 08 апреля 2013 года Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на вышеуказанном приусадебном участке разделали туши мяса от шкур, привели его в товарный вид, обеспечили сокрытие следов преступления. В этот же день, то есть 08 апреля 2013 года, в период с 14 до 24 часов, более точно время следствием не установлено, Волков и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщили о своем прибытии лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, из корыстных побуждений, действуя во исполнение единого преступного умысла с другими членами организованной группы, по заранее разработанному плану и чётко распределённым ролям в совершении преступления, приехал на приусадебный участок лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приобрел у Волкова и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство партию мяса похищенного скота по цене ниже рыночной без соответствующих правоустанавливающих и ветеринарных документов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство рассчитался с Волковым и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за купленное мясо деньгами.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с 08 апреля 2013 года по 30 апреля 2013 года, более точно дата следствием не установлена, сбыл похищенное мясо по рыночной цене через сеть точек оптовой и розничной торговли на территории г. Краснокаменск, получив денежную выгоду от совершенного преступления.

Таким образом, 08 апреля 2013 года, Волков и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, довели до конца единый преступный умысел всех вышеуказанных членов организованной преступной группы по хищению скота в целях забоя их на мясо и реализации последнего, то есть достигли преступного результата, связанного с реальной возможностью реализации и распоряжения ими похищенным чужим имуществом.

Таким образом, своими умышленными преступными совместными и

согласованными действиями Волков Е.В. и 2 лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группой тайно похитили 1 корову, принадлежащую Таракановскому П.И. стоимостью 30 000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Заместителем прокурора Забайкальского края Доржиевым Б.В. на стадии предварительного расследования с обвиняемым Волковым Е.Б. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и заместителем прокурора Забайкальского края ФИО21. вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель и.о. прокурора Александрово- Заводского района Доржиев Б.С. подтвердил содействие подсудимого Волкова Е.Б. следствию, которое выразилось в полном объеме пояснения обстоятельств совершенного преступления, изобличении других соучастников преступления, участии во всех следственных действиях, организованных следователем.

В судебном заседании подсудимый Волков Е.Б. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, согласен на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник подсудимого Волкова Е.Б. - адвокат Бозинян Г.Р. подтвердил, что проконсультировал подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения. Не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следователю в раскрытии и расследовании преступления, изобличении в уголовном преследовании других соучастников преступлений и розыске имущества, добытого в результате преступления. Значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления. Установлено, что подсудимым Волковым Е.Б. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, которое было заключено им добровольно и при участии защитника, что подтверждено государственным обвинителем. Сведений об угрозах личной безопасности обвиняемого Волкова Е.Б., его родственников и близких лиц не поступало.

Государственный обвинитель Доржиев Б.С. полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве и с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании.

Потерпевшие ФИО18, ФИО16 и ФИО17 также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. От потерпевших ФИО13. ФИО19 и ФИО5 в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, при этом потерпевшие указали на то, что согласны на особый порядок рассмотрения дела судом, наказание подсудимому Волкову оставляют на усмотрение суда и просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 401 УПК РФ.

При таком положении, суд признает Волкова Е.Б. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную организованной группой (эпизод кражи у потерпевшего ФИО18), то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд признает Волкова Е.Б. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную организованной группой (эпизод кражи у потерпевшей ФИО19), то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд признает Волкова Е.Б. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную организованной группой (эпизод кражи у потерпевшей ФИО5), то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд признает Волкова Е.Б. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную организованной группой (эпизод кражи у потерпевших ФИО16 и ФИО17)., то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Кроме того суд признает Волкова Е.Б. виновным в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную организованной группой (эпизод кражи у потерпевшего ФИО4), то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого Волкова Е.Б. суд учитывает заключение комиссии экспертов № 1602 от 12.11.2013 года, согласно которого Волков Е.Б. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Признаков умственной отсталости у него не выявлено. У него имеются признаки органического расстройства личности и поведения в связи с неуточненным заболеванием. Имеющиеся у Волкова изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемых ему деяний. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 7 л.д. 144-147), кроме того суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступлений, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Волкова Е.Б. вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Е.Б. суд признает явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Волкова Е.Б, суд признает совершение преступления в условиях опасного рецидива, совершение преступлений с использованием оружия.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, однако учитывая личность подсудимого Волкова Е.Б., который характеризуется отрицательно, так как ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, не работает, принимая во внимание, что потерпевшим ущерб, причиненный преступлением не возмещен, учитывая количество и тяжесть совершенных подсудимым преступлений в период условного осуждения, не оправдан надежды государства на исправление, принимая во внимание, что в действиях подсудимого имеется признак опасного рецидива преступлений, учитывая мнение сторон, суд считает справедливым назначить Волкову Е.Б. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в местах лишения свободы.

При назначении размера наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ. согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, а также в виду нецелесообразности, суд не назначает подсудимому Волкову Е.Б. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Волкову Е.Б. условное осуждение по приговору Александрово-Заводского районного суда от 17.05.2012 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает Волкову Е.Б. вид исправительного учреждения колонию строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам взысканию не подлежат.

Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО18, ФИО5, ФИО19 и ФИО13, суд оставляет без рассмотрения, так как ущерб потерпевшим был причинен подсудимым Волковым, действующим в составе организованной группы с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и решение о их виновности или не виновности судом до настоящего времени не принято, следовательно суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данных гражданских исков в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Волкова Е.Б.. При этом суд считает необходимым выделить из уголовного дела материалы для рассмотрения исков в гражданском порядке и направить их для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

В связи с тем, что в данном процессе не решен вопрос о возмещении гражданских исков, суд полагает необходимым вопрос о судьбе денежных средств и иных вещей, принадлежащих подсудимому Волкову Е.Б., на которые наложен арест, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,2 ░░. 62

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░), ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,2 ░░. 62

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░17), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,2 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.

░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1,2 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ - ░ 24 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2011 ░░░░, ░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░5, ░░░19 ░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 37 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Приговор по делу № 1-53/2014 от 03.09.2014

1-53/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица