Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2018 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Подцветова В. К., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности не имеющего, не работающего
УСТАНОВИЛА:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 22 часа 45 минут в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Подцветов В.К. находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, неприятный запах), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Подцветов В.К. отказался.
В судебном заседании Подцветов В.К. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, считает вину Подцветова В.К. доказанной.
Так, вина Подцветова В.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортами, объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Подцветова В.К. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку в его действиях содержались признаки состава правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Подцветов В.К. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность нахожу признание вины. Основания, отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подцветова В. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Расчетный счет УФК по РА (МОМВД России «Майминский» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>) <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в отделение НБ <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, код ОКТМО 84615000, БИК 048405001, код дохода бюджетной классификации 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, наименование платежа административный штраф, идентификатор 18<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда Республики Алтай: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.
Судья О.П. Прокопенко-Елина