Определение по делу № 12-654/2021 от 12.10.2021

№ 12-654/2021

УИД 24MS0002-01-2020-000077-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                 10 ноября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крупенич О.Ю.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Крупенич о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 сентября 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 сентября 2020 года Крупенич О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Крупенич О.Ю., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Крупенич О.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что суд не направлял ей данное постановление, извещение в почтовый ящик не опускалось.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крупенич О.Ю., в судебном заседании поддержала свое ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство Крупенич О.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 29.1 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня возвращения копии постановления по делу об административном правонарушении судье.

        Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 07.09.2020 года, 09.09.2020 года была направлена мировым судьей Крупенич О.Ю. заказным письмом с уведомлением в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи». Заказное письмо разряда «Судебное» с простым уведомлением поступило 17.09.2020 года в место вручения в отделение почтовой связи 662156 Ачинска для вручения Крупенич О.Ю.. Доставка почтового отправления осуществлялась почтальоном 17.09.2020 года. По причине отсутствия адресата в момент доставки, извещение формы 22 было опущено в почтовый ящик по адресу, указанному на оболочке письма. В соответствии с требованиями пункта 34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2019 № 234, заказные письма разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. Ввиду того, что Крупенич О.Ю. за получением заказного письма в отделение почтовой связи не обратилась, заказное письмо было оформлено на возврат отправителю по причине «истек срок хранения» 25.09.2020 года. В связи с чем, копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства и регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была возвращена мировому судье органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения 28.09.2020 года. Данные обстоятельства подтверждаются почтовым конвертом (л.д.22), а также ответом на запрос судьи руководителя отдела по работе с обращениями АО «Почта России» (л.д.111). Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек 08.10.2020 года.

Жалоба Крупенич О.Ю. была направлена в суд 27.11.2021 года (л.д.31), то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Крупенич О.Ю. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Крупенич в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 07 сентября 2020 года.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.12-30.19 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                            В.В.Антипов

12-654/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Крупенич Олеся Юрьевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

ст.12.8 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
12.10.2021Материалы переданы в производство судье
10.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее