Решение по делу № 1-230/2016 от 10.03.2016

№1-230/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Ракаев И.И.

защитника адвоката Калининского филиала БРКА г.Уфы Галеевой Ф.Р., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Искандаровой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ракаев И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, не работающего, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п. «а» ч.2 ст. 162, ч.4 ст.74 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг., Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГг. Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст.161, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на основании ч.5 ст.69 УК РФ( приговор от ДД.ММ.ГГГГг.) к отбытию 7 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. на 2 года 4 месяца 15 дней,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 час. ДД.ММ.ГГГГг. до 02 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Ракаев И.И., находясь в спальне <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры ФИО2 спит и за его действиями никто не наблюдает, с конверта, находящегося в ящике тумбочки в спальне <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 13 000 руб., принадлежащие ФИО2 С места происшествия Ракаев И.И. с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 руб.

Подсудимый Ракаев И.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший указали о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Данное ходатайства заявлено добровольно, в присутствии

защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Ракаев И.И. разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Ракаев И.И. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Ракаев И.И. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО2 с причинением ему значительного ущерба в сумме 13 000 руб. О значительности материального ущерба гражданину потерпевший указал в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 2500 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ.

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??????????????????????????J?J???h???????????????????J?J????????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????±?????????????????????????????????¤?????????????????????????¤?????????????????????

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень его общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, частичное возмещение ущерба потерпевшему и мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Потерпевшим ФИО2 в ходе следствия предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 12 000 руб. Подсудимый иск признал. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Ракаев И.И. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ракаев И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Ракаев И.И. под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ УФСИН СИЗО №4 г.Бирска, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ракаев И.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 12 000 (двенадцать) тысяч руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитник, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа –принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Г.А. Хаматшина

Решение по делу № 1-230/2016 от 10.03.2016

1-230/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица