Определение по делу № 2-539/2012 ~ М-479/2012 от 22.05.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе: председательствующего Г.Н.Осколковой, при секретаре Т.Е.Митяевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жигулина ФИО1 к Беляеву ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая на то, что он занимается деятельностью по реализации кондитерских изделий, в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Беляев А.А. с предложением брать у него продукты питания для их дальнейшей реализации, на что он согласился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляевым А.А. был получен товар на № рублей, что подтверждается накладными на перемещение товара, в которых имеется его подпись о получении продуктов питания. Просит взыскать с ответчика в его пользу № рублей.

     Стороны в судебном заседании выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Беляев А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит индивидуальному предпринимателю Жигулину В.С. № рублей в возмещение задолженности за полученную продукцию и № № рублей государственной пошлины, всего №.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку оно не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем индивидуального предпринимателя Жигулина ФИО1 - Зениной ФИО3 к Беляеву ФИО2, с одной стороны, и Беляевым ФИО2, с другой стороны, по условиям которого ответчик Беляев А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатит индивидуальному предпринимателю Жигулину В.С. № рублей в возмещение задолженности за полученную продукцию и № рублей государственной пошлины, всего №.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Жигулина ФИО1 к Беляеву ФИО2 о взыскании денежной суммы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение № дней.

Председательствующий                                 Г.Н Осколкова