Определение по делу № 2-490/2018 ~ М-433/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Акбулак 05 декабря 2018 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Вязовика В.П. к Зимину С.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вязовик В.П. обратился в суд с иском к Зимину С.Н. о взыскании денежных средств, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Зимин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ им Зимину С.Н. были переданы денежные средства в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – он передал Зимину Н.С. денежные средства в размере 150000 рублей. Предварительный договор между ними не составлялся. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Зимин С.Н. взял предоплату за дом от Вязовик С.П. задаток в сумме 100000 рублей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зимин С.Н. взял залог в сумме 150000 рублей. В дальнейшем ему стало известно, что у Зимина С.Н. имеется обременение на указанный дом по кредиту «Сельский дом» о чем, ответчик его не предупредил. После повторного осмотра жилого дома, он передумал покупать данную недвижимость. Считает выданные по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства являются заемными средствами. Просил взыскать с Зимина С.Н. денежные средства в размере 250000 рублей, переданные по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расходы за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, по уплате госпошлины в сумме 5700 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству от ответчика Зимина С.Н. поступило ходатайство, в котором он просил о направлении дела по подсудности по месту его жительства по адресу: <адрес>, является <адрес>.

Истец в судебное заседании не явилась, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещена надлежаще в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Вязовик В. П. – Вязовик О.А. в судебном заседании не возражала о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Суд, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство, пришел к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства в соответствии с данным законом определены жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Зимин С.Н. проживает по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты>

Согласно ст.33 ч.2 п.1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку указанное выше исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вязовика В.П. к Зимину С.Н. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 15 дней.

Судья Стойко С.В.