Решение по делу № 2-4596/2016 ~ М-4423/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-4596/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08 ноября 2016 года      г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Лапшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Зеленюк <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Зеленюк Ю.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2015 года в г. Москва, произошло ДТП с участием автомобиля <адрес>, под управлением Зеленюк <адрес> (собственник –<адрес>), и автомобиля <адрес>, под <адрес> Ю.В. и принадлежащего ему на праве собственности.Виновным в ДТП была признана Зеленюк Ю.В. Автомобиль №, застрахован страховой компании СПАО «Ингосстрах», в связи, с чем произведена страховая выплата в размере 83 463,80 руб. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства №, застрахована не была, истец просит взыскать с Зеленюк Ю.В. в своюпользу сумму выплаченного страхового возмещения на восстановление транспортного средства в размере 83 463,80 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 703,91руб.Кроме того, на основании ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения судебного акта присудить в пользу истца денежную сумму в размере 10% от удовлетворенных исковых требований за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения (л.д.2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.58), согласно иску просил дело рассматривать в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.3).

ОтветчикЗеленюк Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией в адрес его места жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.59), возражений и ходатайств не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

На основании ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление Открытого случая.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2015 года около 19 часов 36 минут на ул. №, возле дома <адрес> г. Москва, произошло ДТП с участием автомобиля <адрес>, под управлением Зеленюк Ю.В. и принадлежащего <адрес> В.Р., и автомобиля <адрес>, под управлением <адрес> Ю.В. и принадлежащего ему направе собственности, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.8,11).

Согласно страховому полису №№, № Ю.В. автомобиль №, был застрахован в СК СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков, период страхования с 00:00 16.12.2014 по 24:00 15.12.2015, дата выдачи 12.12.2014 (л.д.22).

На основании сметы на ремонт, счета-фактуры №№ от 30.11.2015 и акта скрытых повреждений, выявленных в ходе работ по убытку, размер оплаты за ремонт автотранспортного средства № сотавил 83 463,80 рублей (л.д.12-19).

Указанные документы, в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, принимается во внимание судом, поскольку каких-либо оснований для признания его недопустимым доказательствам, отсутствуют.

Платежным поручением от №№ от 04.12.2015 СПАО «Ингосстрах» выплатило организации, осуществляющей ремонт ООО «Рольф» страховое возмещения по автокаско за ремонт автомобиля <адрес> в сумме 83 463,80 руб. (л.д.23).

22.04.2015, реализуя свои права на суброгационные требования, СПАО «Ингосстрах» направило в адрес Зеленюк Ю.В. претензию о возврате 83 463,80 руб.(л.д.21), после чего обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в соответствии с требованиями ст. 965 ГК РФ, оценивая которые суд приходит к необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 2703,91 руб.(л.д.4).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 83463,80 руб. ущерба + 2 703,91 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины = 86 167,71 руб.

В свою очередь требование о присуждении в пользу истца денежной суммы в размере 10% от удовлетворенных исковых требований за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление), на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно п. 30 указанного Постановления правила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ № 83 463 ░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░, 2 703 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 86 167 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░