Решение по делу № 2-401/2015 ~ М-278/2015 от 11.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      К делу №2-401/2015

           г. Славянск-на-Кубани                  21 апреля 2015 года

                    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

          председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

          при секретаре Арутюновой В.Т.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Пономаренко В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Мухамедов Р.Р. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Пономаренко В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору по тем основаниям, что 17.07.2013 между Пономаренко В.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита на сумму 63 775 руб. 51 коп. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, во исполнение которого Банк перечислил на счет ответчика денежные средства. Согласившись с условиями предоставления кредитных средств Банком, Пономаренко В.И., воспользовался денежными средствами путем снятия их со счета, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных сумм и процентов за пользование кредитом не исполнял в полном объеме, в связи с чем на 24.02.2015 образовалась задолженность в сумме 61560 руб. 95 коп., из которых: 52 901 руб. 74 коп. – просроченная ссуда; 2743 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 4109 руб. 47 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 1806 руб. 65 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. В связи с тем, что 27.11.2014 внесены изменения в устав и 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк», просит взыскать с ответчика указанную сумму в пользу ПАО «Совкомбанк», а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2047 руб. 00 коп..

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.

Ответчик Пономаренко В.И. признав исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, не возражал против их удовлетворения судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

          В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом судом ответчику разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

      Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

               Судом установлено, что 17.07.2013 между Пономаренко В.И. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита на сумму 63 775 руб. 51 коп. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Перечислив заемщику денежные средства на счет № <номер>, банк выполнил свои обязательства перед Пономаренко В.И.. В целях недопущения просрочки платежей по кредитному договору, последний, должен ежемесячно производить обязательные платежи в погашение кредитных обязательств. Согласно расчету задолженности от 24.02.2015 по кредитному договору <номер> от 17.07.2013, Пономаренко В.И. в период с 17.07.2013 по 24.02.2015 произведены платежи в погашение задолженности по кредитному договору в сумме 29210 руб. 00 коп..

     На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Между тем, за время действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия его исполнения, что привело к образованию его задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 24.02.2015 в общей сумме 61560 руб. 95 коп., из которых: 52 901 руб. 74 коп. – просроченная ссуда; 2743 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 4109 руб. 47 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 1806 руб. 65 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

        На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       Согласно решению №6 единственного участника ООО ИКБ «Совкомбанк» от 23.05.2014, в связи с государственной регистрацией 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО и путем реорганизации создан в форме ОАО ИКБ «Совкомбанк». Согласно решению единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» внесены изменения, полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о необходимости взыскания с Пономаренко В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» денежных средств в сумме 61560 руб. 95 коп., из которых: 52 901 руб. 74 коп. – просроченная ссуда; 2743 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 4109 руб. 47 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 1806 руб. 65 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

                Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в сумме 2047 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Пономаренко В.И. в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Пономаренко В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору, – удовлетворить.

         Взыскать с Пономаренко В.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк»: 52 901 руб. 74 коп. – просроченная ссуда; 2743 руб. 09 коп. – просроченные проценты; 4109 руб. 47 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; 1806 руб. 65 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, и оплаченную сумму государственной пошлины при обращении истца в суд в размере 2 047 руб. 00 коп. - а всего 63 607 (шестьдесят три тысячи шестьсот семь) руб. 95 коп..

             Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья –

Согласовано: