Определение по делу № 2-141/2021 (2-3477/2020;) ~ М-3106/2020 от 22.09.2020

24RS0002-01-2020-004389-64

Дело №2-141/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

23 апреля 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Тихонова А.П. и его представителя – адвоката Сысоевой Н.С., действующей на основании ордера №2598 от 10.12.2020 (т.2 л.д.1),

представителя ответчика В/ч 58661 – Манжулей О.А., действующей на основании доверенности от 11.02.2021 (т.2 л.д.53),

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова А. П. к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 58661 Минобороны России, Страховому акционерному обществу «ВСК», о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.П. обратился в суд с иском к Минобороны России, ГУ В/Ч 58661-49, САО «ВСК» о взыскании ущерба имуществу истца, причиненного в результате подрыва 05.08.2019 боеприпасов, хранящихся на складе хранения в/ч 58661-49, расположенной в <адрес>, в размере разницы между произведенной страховой выплатой в возмещение ущерба и фактическим размером ущерба, причиненного транспортным средствам истца – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес>, в сумме 62 769 руб., а также в размере стоимости работ (услуг) и материалов, необходимых для восстановления поврежденного имущества истца - жилого дома с верандой и котельной, бани, сарая, расположенных по адресу: <адрес>, в размере 296 700 руб., а также о взыскании судебных расходов размере 24 000 руб. (т.1 л.д.4-7).

Определением суда от 18.01.2021 ненадлежащий ответчик ГУ В/Ч 58661-49 заменен надлежащим ответчиком В/ч 58661 Минобороны России <адрес> (т.2 л.д.34).

Истец Тихонов А.П. и его представитель адвокат Сысоева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, против передачи дела по подсудности возражали.

Представитель ответчика В/ч 58661 по доверенности Манжулей О.А. в судебном заседании против исковых требований возражала, пояснив, что В/ч 58661 <адрес> не является надлежащим ответчиком, находится в подчинении ЦМТО Центрального военного округа Минобороны России, в составе ЦМТО имеется структурное подразделение в/ч 58661 – склад (хранения артиллерийских боеприпасов), с местом дислокации в д. <адрес>, против передачи дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков не возражала.

Представители ответчиков Минобороны России и САО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т.2 л.д.47,49), от представителя по доверенности Минобороны России В. Петренко поступил письменный отзыв, согласно которому он просил дело рассматривать в отсутствие представителя Минобороны России (т.2 л.д.9-13).

Изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление Тихонова А.П. к Минобороны России, В/ч №, САО «ВСК», о взыскании материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу имуществу, подано в Ачинский городской суд по месту нахождения ответчика В/ч 58661-49, указанному в иске – Красноярский край, Ачинский район, пос. Каменка.

Однако, как установлено судом, в/ч 58661-БВ не является структурным подразделением войсковой части 58661, расположенной в <адрес>, признаками филиала или представительства не обладает. В настоящее время в/ч 58661-БВ реорганизована в отдел (обеспечения ликвидации последствий чрезвычайной ситуации) войсковой части 58661 (т.2 л.д.19-26).

Учитывая изложенное, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту нахождения ответчика Минобороны России, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-141/2021 по исковому заявлению Тихонова А. П. к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части 58661 Минобороны России, Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении материального ущерба, передать по подсудности в Пресненский районный суд города Москвы на рассмотрение по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                      А.В. Попов