РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2017 года город Москва
Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куропова А.Н., при секретаре судебного заседания Торосян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3797/17 по иску АО «Альфа-Банк» к Скороспеловой Ю. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Скороспеловой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 69 118,33 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 55 032,68 рублей, начисленных процентов в размере 4 281,66 рублей и штрафа с неустойкой в размере 9 803,99 рубля, истец так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 273,55 рублей.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что стороны 29.08.2013 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № ….; во исполнение которого истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 89 500 рублей; в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными – сумма кредитования составила 89 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2 580 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Скороспелова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении от 16.11.2017 г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» и Скороспелова Ю.С. 29.08.2013 в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № ….; во исполнение которого истец перечислил денежные средства ответчику в сумме 89 500 рублей; в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными – сумма кредитования составила 89 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,97% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2 580 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 05.09.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 69 118,33 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 55 032,68 рублей, начисленных процентов в размере 4 281,66 рублей и штрафа с неустойкой в размере 9 803,99 рубля.
Расчет кредитной задолженности суд признает верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора с применением соответствующих тарифных ставок Банка, подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств, порядок начисления процентов и сумм задолженности, который не противоречит требованиям закона.
Поскольку между сторонами заключено соглашение о кредитовании, а Скороспелова Ю.С., воспользовавшись кредитным денежными средствами, обязательств принятых на себя своевременно и надлежащим образом не исполняла, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасила, постольку суд приходит к выводу о том, что со Скороспеловой Ю.С. в пользу истца должна быть взыскана задолженность в размере 69 118,33 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга в размере 55 032,68 рублей, начисленных процентов в размере 4 281,66 рублей и штрафа с неустойкой в размере 9 803,99 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, со Скороспелова Ю.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 273 руб. 55 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 118 ░░░. 33 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 273 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ 11.12.2017 ░.