Приговор по делу № 1-37/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-37/ 2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                             «03» апреля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Шумкова О.С.,

защитника Кумировой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумкова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                              <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, судимого Александровским городским судом Пермского края:

        1/ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

       2/ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней из ИК-№ ФБГУ ОИК-№ <адрес>, - наказание отбыто;

мера пресечения - подписка о невыезде;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,       

у с т а н о в и л:

Шумков О.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь возле дома № по     <адрес>, с целью хищения чужого имущества, увидев, что у ФИО1 из кармана брюк во время драки выпал мобильный телефон, воспользовавшись тем, что ФИО1 и другие находившиеся здесь лица не видят его преступных действий, путём свободного доступа тайно похитил данный мобильный телефон марки «SamsungS5250» стоимостью 4 990 рублей, причинив ФИО1 с учётом его материального и семейного положения значительный ущерб на вышеуказанную сумму; похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимого Шумкова О.С. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и о согласии на его рассмотрение в особом порядке. Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Кумирова Л.П. также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Шумкова О.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Шумкову О.С. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое им преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковой службой полиции характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном, явку с повинной и активное способствование признательными показаниями раскрытию, расследованию преступления.

Отягчающим обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учётом вышеизложенного суд считает, что наказание Шумкову О.С. за совершённое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, по правилам его назначения при рецидиве преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, - оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учёта требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, при этом в силу ст. 73 УК РФ находит возможным постановить считать назначенное Шумкову О.С. наказание условным, поскольку приходит к выводу, что исправление осуждённого может быть достигнуто без его реального отбывания.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 4 990 руб., полностью признанный подсудимым Шумковым О.С., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ подлежит удовлетворению с него в полном объёме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Шумкова О.С. по назначению, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шумкова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Шумкову О.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Шумкову О.С. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО1 с Шумкова Олега Сергеевича возмещение материального ущерба в сумме 4 990 (четыре тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Шумкова О.С. по назначению, взысканию с осуждённого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              М.Ю. Ешкилева.