Определение по делу № 9-10/2016 ~ М-65/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

11 июля 2016 года                    город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Калинин Е.П., рассмотрев иск военного комиссариата Архангельской области к бывшему военнослужащему войсковой части Мещерякову О. С. о взыскании излишне выплаченной ему пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссар Архангельской области Багинский Г.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что Мещерякову по его заявлению после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава части была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет, после чего Мещеряков обжаловал исключение из списков части в Архангельский гарнизонный военный суд, в соответствии с решением которого был восстановлен в списках части и обеспечен всеми видами довольствия с момента исключения, в связи с чем незаконно полученная Мещеряковым пенсия в период с 1 ноября 2015 года по 31 января 2016 года в сумме <данные изъяты> пенсия подлежит возврату, как причиненный военному комиссариату Архангельской области ущерб.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Согласно п. 2 данного постановления в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы (например, по основаниям, установленным Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих»).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Из иска военного комиссариата Архангельской области усматривается, что в период получения пенсии за выслугу лет Мещеряков военнослужащим, либо лицом, проходящим военные сборы, не являлся; заявленные исковые требования не связаны с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, а также не связаны с возмещением ущерба, причиненного ответчиком при исполнении обязанностей военной службы, в том числе по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», поэтому указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу ввиду его не подсудности Архангельскому гарнизонному военному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление военного комиссариата Архангельской области о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части Мещерякова О. С. излишне выплаченной ему пенсии, возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить военному комиссару Архангельской области, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Октябрьский районный суд Архангельской области – по месту жительства ответчика.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Е.П. Калинин

9-10/2016 ~ М-65/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Военный комиссариат Архангельской области
Ответчики
Мещеряков Олег Станиславович
Суд
Архангельский гарнизонный военный суд (Архангельская область)
Судья
КАЛИНИН Евгений Павлович
Дело на странице суда
agvs--arh.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
11.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2016Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее