Решение по делу № 5-36/2023 от 18.01.2023

Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2023  года                                                                                                  рп. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, Чувашева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Устьянский район, рп. Октябрьский, ул. Ленина, дом 14, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поступившее из  ОМВД России  по Устьянскому району, в отношении:

Соболева Олега Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Соболев О.Ю. постановлением № 1386 29 АК № 658154 о назначении административного  наказания УИН 18880329220296581548 от 26  сентября 2022 года, вынесенным УУП  ОМВД  России по Устьянскому  району Шиловым Д.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 19.24  КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до 14.12.2022 включительно), штраф не уплатил.

Соболев  О.Ю. на судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела,  подтвердил. Пояснил, что  в настоящее время  штраф уплачен.   

Вина Соболева О.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 759719 43 от 11.01.2023; постановлением № 1386 29 АК № 658154 о назначении административного  наказания УИН 18880329220296581548 от 26  сентября 2022 года, вступившим  в законную силу 15.10.2022; чек-ордером  от 18.01.2023 об оплате штрафа по постановлению № 1386 29 АК № 658154 о назначении административного  наказания УИН 18880329220296581548 от 26 сентября 2022 года и другими документами.

 Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в установленный срок  Соболевым  О.Ю. административный штраф, назначенный постановлением № 1386 29 АК № 658154 о назначении административного  наказания УИН 18880329220296581548 от 26 сентября 2022 года, не уплачен.

Действия Соболева О.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует  из  письменных материалов дела, штраф по постановлению № 1386 29 АК № 658154 о назначении административного  наказания УИН 18880329220296581548 от 26 сентября 2022 года   оплачен в полном объеме 18.01.2023.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное                         Соболевым О.Ю. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока пропуска срока, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.  

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 года № 32-АД19-5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соболева Олега Юрьевича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить  Соболеву Олегу Юрьевичу  устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном                        ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соболева Олега Юрьевича прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском  районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               Т.В. Чувашева