Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2245/2013 от 01.03.2013

№ 4г/8-2245

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 марта 2013 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой директора ООО ЧОП «СТРАЖ» Лебедева М.В., поступившей 01 марта 2013 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 года об оставлении без изменения определения Тверского районного суда г. Москвы от 03.07.2012 года,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Настоящая кассационная жалоба подписана директором ООО ЧОП «СТРАЖ» Лебедевым М.В.

Между тем, полномочия директора ООО ЧОП «СТРАЖ» Лебедева М.В. соответствующими документами не подтверждены.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенное к кассационной жалобе определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.11.2012 года надлежащим образом не оформлено – не прошито, не пронумеровано, не удостоверено подписью судьи с приложением гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу директора ООО ЧОП «СТРАЖ» Лебедева М.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2012 года об оставлении без изменения определения Тверского районного суда г. Москвы от 03.07.2012 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева