Определение по делу № 12-38/2013 от 16.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-38\13

об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления

07 августа 2013 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев ходатайство Григорьева Евгения Петровича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника полиции МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

установил:

Постановлением начальника полиции МО МВД России «Алейский» № от ДД.ММ.ГГГГ С.Ю. Липина Григорьев Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и повергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Григорьев Е.П. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в Алейский городской суд, одновременно заявил в жалобе ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, так как копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Григорьев Е.П., представитель заинтересованного лица не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве представитель МО МВД России «Алейский» по доверенности Комаров А.М. возражает относительно восстановления срока на подачу жалобы, указывая, что жалоба на постановление должна быть подана в течение 10 суток с момента его вынесения. Пропуск срока обжалования является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы. Григорьевым Е.П. не представлено доказательств уважительности пропуска срока.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, постановление по административному делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела нарушитель Григорьев Е.П. присутствовал, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении. Из текста постановления по делу об административном правонарушении следует, что копию постановления нарушитель Григорьев Е.П. получил ДД.ММ.ГГГГ, в день рассмотрения административного дела. Следовательно, жалобу на указанное постановление он должен был подать в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня вынесения обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ до подачи жалобы прошло более одного месяца, при этом жалоба Григорьева Е.П. не содержит указания на уважительность причин пропуска данного срока. Его доводы о получении копии постановления только ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждены. В постановлении по делу об административном правонарушении должностным лицом разъяснены порядок и срок обжалования данного постановления.

На основании вышеизложенного, с учетом, что Григорьевым Е.П. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

Отказать Григорьеву <данные изъяты> в восстановлении срока обжалования постановления начальника полиции МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу возвратить Григорьеву <данные изъяты> без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента ее получения.

Судья: В.П. Долженко

Определение не вступило в законную силу