Приговор по делу № 1-230/2014 от 28.10.2014

Дело № 1-230/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года                              г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н.М.,

при секретаре Самсоненко И.Н., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Чередниченко А.А.,

подсудимых Кунгурова В.М., Курникова Е.А.,     

защитников подсудимых, адвокатов некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты: Аверьянова С.П., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Самцовой Н.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кунгурова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края с учетом постановлений Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.ст.70, 74 УК РФ, приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 9 лет 11 месяц лишения свободы,

2. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание 10 лет 1 месяц лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 3 месяца 13 дней,

3. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ст. ст.79, 70 УК РФ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание 3 года 4 месяца лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 18 дней;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Алейска Алтайского края, с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), наказание 1 год лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

5. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края, с учетом постановления Центрального районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы;

6. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Курникова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Алейского района Алтайского края по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, наказание 1 год лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев; условное осуждение отменено ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

3. ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгуров В.М. и Курников Е.А. совершили умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут 27.01.2014, у Курникова Е.А. находящегося в доме по адресу: <адрес> и достоверно знающего, что в гараже расположенном в усадьбе дома по адресу: <адрес>, находятся 4 автомобильных колеса в сборе принадлежащие ФИО5, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанных четырех автомобильных колес, для обращения похищенного в свою пользу. О    своих преступных намерениях Курников Е.А., в указанный период времени, рассказал находящемуся рядом с ним, знакомому Кунгурову В.М., предложив последнему совместно с ним совершить хищение 4 автомобильных колес в сборе из указанного гаража, с чем последний согласился, тем самым, вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом Курников Е.А. и Кунгуров В.М. договорились между собой о том, что хищение 4 автомобильных колес, они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а именно хищение будет осуществлять Курников Е.А., а Кунгуров В.М. будет осуществлять наблюдение за окружающей территорией и в случае опасности должен будет предупредить об этом Курникова Е.А. Реализуя свой совместный преступный умысел, Курников Е.А. и Кунгуров В.М. в указанный период времени пришли к гаражу расположенному в усадьбе указанного дома, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, действуя тайно, из корыстных побуждений, в пределах их договоренности, Кунгуров В.М. стал осуществлять наблюдение за окружающей местностью, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, а Курников Е.А. через незапертые ворота незаконно проник в указанный гараж, и похитил, вынеся из гаража за два раза, принадлежащие ФИО5 4 автомобильных колеса в сборе стоимостью 1000 рублей за 1 колесо на сумму 4000 рублей. С похищенным Курников Е.А. и Кунгуров В.М. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Умышленными действиями Курникова Е.А. и Кунгурова В.М. ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимые Кунгуров В.М. и Курников Е.А. согласны с предъявленным обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные каждым из них ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление ими сделано добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники, адвокаты Аверьянов С.П., Самцова Н.В.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО5, заявление которого имеется в материалах дела (т.1 л.д.235) не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Кунгурову В.М. и Курникову Е.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, все квалифицирующие признаки нашли подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимых Кунгурова В.М. и Курникова Е.А. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступного деяния, обстоятельства характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное Кунгуровым В.М. и Курниковым Е.А., является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Подсудимый Кунгуров В.М.. ранее неоднократно судим, работает, проживает с сожительницей, которая находится на его иждивении, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется в целом удовлетворительно, имеет привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учете в МО МВД России «Алейский» под административным надзором.

Подсудимый Курников Е.А. ранее неоднократно судим, проживает на случайные заработки с матерью пенсионеркой, которая на его иждивении не находится, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кунгурова В.М. и Курникова Е.А. суд признает рецидив преступлений и учитывает его при назначении им наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимым суд признает и учитывает Кунгурову В.М. и Курникову Е.А.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, путем изъятия сотрудниками полиции похищенного имущества и возвращения потерпевшему, отсутствие по делу иска и мнение потерпевшего, который на их строгом наказании не настаивал, в качестве явки с повинной объяснения обоих признательного характера (т.1 л.д.53, 54), данные сотрудникам полиции по обстоятельствам до этого им неизвестных, а Курникову Е.А. также и явку с повинной (т.1 лд.59). Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимых, в том числе связанных с их характеристикой личности и участием в обеспечении семей, суд не усматривает.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, предмет хищения и значимость его для потерпевшего, степень участия каждого при совершении преступления, учитывая неэффективность ранее применявшихся к ним исправительных мер (назначалось наказание условно, освобождались из мест лишения свободы условно досрочно, которые им отменялись в связи с совершением новых умышленных преступлений), в целях исправления подсудимых, предотвращения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости, личности виновных: Кунгуров В.М. и Курников Е.А. ранее неоднократно судимы за совершение умышленных преступлений различной категории тяжести, в том числе и за аналогичные преступления, реально отбывали наказание в местах лишения свободы, новое преступление совершили через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а Кунгуров В.М. также не соблюдает установленные административным надзором от ДД.ММ.ГГГГ ограничения (не явился на регистрацию без уважительных причин в установленный день), что по мнению суда, свидетельствует о стойкой противоправной направленности личности обоих, упорном нежелании встать на путь исправления, а потому, суд считает справедливым назначить обоим наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, но не в максимальных пределах санкции статьи по которой они признаны виновными, с учетом наличия у каждого совокупности смягчающих их наказание обстоятельств.

Суд не применяет к Кунгурову В.М. и Курникову Е.А. положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее их наказание.

Оснований для назначения наказания Кунгурову В.М и Курникову Е.А. условно, с применением требований ст.73 УК РФ, или без учета рецидива преступлений, не имеется, так как, по мнению суда, именно такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимых.

Оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, как нет оснований, по мнению суда, для применения при назначении наказания Кунгурову В.М. и Курникову Е.А. положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимых, наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств у обоих, суд счел возможным виновным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, положительно скажется на исправлении осужденных.

Курников Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алейского городского суда Алтайского края к наказанию в виде лишения свободы, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Местом отбывания наказания осужденным Кунгурову В.М и Курникову Е.А в соответствии со ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.

Обвиняемые Кунгуров В.М и Курников Е.А в порядке ст.91,92 УПК РФ по настоящему делу не задерживались, под стражей не содержались. По приговору Алейского городского суда

Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Курников Е.А взят под стражу в зале суда и с указанной даты содержится под стражей. Данные факты не оспариваются ни подсудимыми, ни их защитниками.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кунгурова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Курникова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить Курникову Е.А. к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденным Кунгурову В.М и Курникову Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденным Курникову Е.А. и Кунгурову В.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Курникову Е.А. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По вступлении приговора в законную силу освободить ФИО6 от обязанности хранить принадлежащие ему 4 автомобильные колеса.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет средств федерального бюджета. Освободить Кунгурова В.М. и Курникова Е.А. от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Алейский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденные имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Судья Алейского городского суда Н.М.Осипенко