Решение по делу № 2-3418/2019 ~ М-2829/2019 от 07.08.2019

                                                       №2- 3418 (2019)

24RS0002-01-2019-003842-40

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 сентября 2019 года                                                               г.Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пушня Е. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

          ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Пушня Е.В. о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-р-983855090 от 28.05.2013г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19,00%. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 18.06.2018г. по 16.07.2019г. образовалась просроченная задолженность в сумме 92 409,33 рублей. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 92 409,33 руб., из которых просроченный основной долг- 79 992,24 рублей, просроченные проценты- 9 401,77 руб., неустойка за просроченный основной долг- 3015,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2972,28 руб. (л.д.2-3).

              Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.49) в суд не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Пушня Е.В. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.49), в суд не явилась, просит дело рассматривать в ее отсутствие, с суммой долга согласна (л.д.50).

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, Банк на основании заявления Пушня Е.В. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Credit Momentum с лимитом в размере 80 000 руб. (л.д.13).

В соответствии с п.1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России (далее Условия) (л.д.18-20), с которыми заемщик был ознакомлен, международная карта Visa или MasterCard –персонализированная карта, являющаяся собственностью банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п. 2 Условий, доступный лимит (Доступный лимит кредитных средств)- сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

Согласно п.3.1. Условий, лимит кредита по карте установлен сроком на 1 год с возможностью его неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии п.3.6. Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата сумма общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (отчет- ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету за отчетный период).

В соответствии с п.3.8. Условий, если держатель не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты на дату формирования данного отчета.

Согласно п.3.9.Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты Пушня Е.В. срок предоставленного кредита ответчику- 12 месяцев, длительность льготного периода-50 дней, процентная ставка по кредиту-19,0% годовых, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание карты- за первый год 0 руб., полная стоимость кредита 20,50% (л.д.14). Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -36% годовых (л.д.21).

Согласно п. 4.1.4. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте, период просрочки по основному долгу по состоянию на 16.07.2019г составляет 393 дн. (л.д.11 оборот), что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств.

    На основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> 25.02.2019г. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу Банка в размере 93 936,07 рублей (л.д.36,38), который на основании возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.39,40).

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пушня Е.В. по договору на предоставление кредитной карты составила 92 409,33 руб., (л.д.6-11), в том числе:

    - просроченный основной долг -79 992,24 руб.,

    -просроченные проценты- 9 401,77 руб.,

    -неустойка за просроченный основной долг-3 015,32 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ, в связи с чем, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2972,28 руб. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Пушня Е. В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 92 409,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2972,28 руб., всего 95 381,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                         О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено     02 октября 2019 года