Дело № 2-265/2018 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.
при секретаре Шульга И.В.
с участием:
истцов Неохотько Н.А. и Кондауровой О.А.
представителя ответчика Мокеева С.А. - адвоката Сергеева В.И., представившего ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Неохотько Н.А., Кондауровой О.А. Мокееву С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Неохотько Н.А. и Кондаурова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Мокееву С.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
В судебном заседании истцы Неохотько Н.А. и Кондаурова О.А. поддержали исковые требования, с учетом уточнения, в обоснование которых суду сообщили, что на основании свидетельств о государственной регистрации права Неохотько Н.А. и Кондауровой О.А. на праве общедолевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован Мокеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом их семьи. Ответчик по месту регистрации фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
Данным жилым помещением ответчик не пользуется, так как не является его собственником и не предпринимает никаких мер по снятию с регистрационного учета, не несёт расходов по содержанию дома.
Истцы несут бремя содержания жилого дома за ответчика, договор жилищного найма с ним истец не заключали, членом их семьи он не является. Поэтому считают, что правовых оснований регистрации ответчика в их доме в настоящее время нет. Продолжая быть зарегистрированным в принадлежащем истцам жилом доме, ответчик нарушает их права как собственника жилого помещения. В связи с чем просили суд удовлетворить исковые требования, признать Мокеева С.А. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> края.
Ответчик Мокеев С.А. в судебное заседание не явился. Согласно информации Отделения Почта России по указанному адресу Мокеев С.А. не проживает, адресат отсутствует.
По делу в качестве представителя ответчика Мокеева С.А. назначен адвокат адвокатской конторы Александровского района Ставропольского края Сергеев В.И., который просил в иске отказать.
Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД по Александровскому району Ставропольского края И.Л. Буеракова в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и не явившихся в судебное заседание.
Выслушав истцов, представителя ответчика Сергеева В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 288 ГК РФ гарантирует права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Неохотько Н.А. и Кондаурова О.А. являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу : <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д.7,8).
В указанном жилом доме зарегистрирован Мокеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан ( л.д.12-15).
Из акта, представленного истцами, следует, что Мокеев С.А. в указанном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).
Данный факт подтвердил в судебном заседании и свидетель Простотина И.В., которая суду показала, что они давно знает истцов, ей известно, что Мокеев С.А. был зарегистрирован по <адрес>. в котором фактически не проживал на протяжении последних 4 лет, добровольно не снимается с регистрационного учета и где фактически проживает ей неизвестно.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Мокеев С.А., оставаясь зарегистрированным в <адрес> края, принадлежащем на праве собственности истцам, создает им препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать Мокеев С.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №, села <адрес>.
Руководствуясь ст. 288, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Неохотько Н.А. и Кондауровой О.А. удовлетворить.
Признать Мокеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, № села <адрес>.
Вынесенное по делу решение суда является основанием для снятия Мокеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, №, <адрес>.
Направить копии настоящего решения в отдел УФМС России по Ставропольскому краю в с.Александровском для исполнения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.
Судья Т.Г.Штанько.