Дело № 13-41/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2023 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Гуриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-670/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 07 мая 2019 года.
В обоснование заявления представитель взыскателя <ФИО1> указала, что 27 декабря 2021 года удовлетворено заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении Смирнова В.Н. В адрес заявителя поступило только определение от 27 декабря 2021 года, исполнительный документ направлен не был. Просит выдать дубликат указанного судебного приказа.
В судебном заседании представитель взыскателя и должник не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство № 56963/19/29032-ИП от 14 ноября 2019 года в отношении Смирнова В.Н. окончено 27 марта 2020 года на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя ООО МФК «Мани Мен».
Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1519/2020, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-670 о взыскании с Смирнова В.Н. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа № 4707024 от 10 декабря 2017 года и судебных расходов.
14 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №56963/19/29032-ИП на основании указанного выше судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО3> от 27 марта 2020 года указанное выше исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.
Определением мирового судьи от 27 декабря 2021 года по делу № 13-210/2021 произведена замена взыскателя ООО МФК «Мани Мен» на ООО «АйДи Коллект».
Определением мирового судьи от 28 апреля 2022 года по делу № 13-41/2022 удовлетворено заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата указанного выше судебного приказа.
Мировой судья отвергает довод представителя ООО «АйДи Коллект» о том, что дубликат судебного приказа не был направлен заявителю.
В соответствии с сопроводительным письмом, дубликат судебного приказа направлен в адрес ООО «АйДи Коллект» 27 мая 2022 года (номер почтового отправления 16401071030421).
Согласно сведениям сайта АО «Почта России» заказное письмо с дубликатом судебного приказа, направленное в адрес взыскателя ООО «АйДи Коллект», получено представителем взыскателя 03 июня 2022 года.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что заказное письмо с дубликатом судебного приказа получено взыскателем, факт утраты дубликата исполнительного документа не подтвержден никакими достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-670, вынесенного 07 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, отказать.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов