Постановление о прекращении производства по делу от 05.12.2023 по делу № 05-1721/2023 от 07.11.2023

5-***/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                                                          г.Москва

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.,

расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.17.7 КоАП РФ в отношении:

ООО «***», ОГРН ***, ИНН/КПП ***, адрес регистрации: ***, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25 октября 2023 года, ООО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФоАП: 01 сентября 2023 года в 00:01 по адресу: г. Москва, ул. Искры д.31 к.1 пом.36Ч, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставило сведения, согласно определения от 25 августа 2023 года.

В обоснование виновности привлекаемого лица, должностным лицом административного органа в дело представлены: протокол об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копия определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 25 августа 2023 года; сведения о получении копии определения привлекаемым лицом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.29.9 КРФоАП, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том числе, в  случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела следует, что ООО «***», получив 28 августа 2023 года определение об истребовании сведений, в срок до 31 августа 2023 года включительно обязано было представить запрашиваемые должностным лицом ИФНС, документы.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, обществом в инспекцию не представлены документы.

В судебном заседании защитник ***. возражала относительно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что должностным лицом ИФНС в январе 2023 года уже запрашивалась аналогичная информация, все возможные документы, имеющиеся в наличии, были представлены в административный орган. Между тем, должностным лицом ИФНС в рамках проведения все той же проверки вновь были запрошены документы, которые общество не имело возможности представить, о чем письмом от 31 августа 2023 года и было уведомлено должностное лицо ИФНС.

В ходе производства по делу об административном правонарушении защитником юридического лица последовательно отрицалась виновность привлекаемого к административной ответственности лица в совершении вменяемого административного правонарушения, с указанием также того обстоятельства, что юридическое лицо не имело у себя истребуемой информации.

Так, во исполнение определения от 25 августа 2023 года, в налоговый орган 31 августа 2023 года нарочно представлено сопроводительное письмо, согласно которому ООО «***» не имеет возможности представить запрашиваемые документы, с учетом хищения документации, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также актом об утрате документов.

Ответственность по ст.17.7 КРФоАП наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.

Объективная сторона правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, юридическим лицом были предприняты все возможные меры к исполнению определения налогового органа.

Кроме того, содержание ответа защитника общества от 31 августа 2023 года, не свидетельствует о наличии умысла на неисполнение требования должностного лица. Напротив, в названном ответе приводится довод о невозможности представления истребуемых сведений.

Факт того, что начальник отдела камеральных проверок №9 ИФНС России №43 по г. Москве не согласилась с содержанием и оценкой изложенных в ответе фактов, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности за неисполнение требований должностного лица.

Учитывая установленные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении по ст.17.7 КРФоАП РФ в отношении ООО «***» подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░.17.7 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░