Дело № 2-3584 (2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Королева В.А.,
представителя третьего лица ООО «Атлас» - директора Сарычевой Л.Ф., действующей на основании Устава,
при секретаре Шабалиной О.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева В.А. к Брюханову В.И., Брюхановой Н.И. об устранении препятствий в проведении геодезических работ обязании обеспечить свободный доступ специалистам ООО «Атлас» на территорию земельного участка, согласовании даты и времени доступа на территорию земельного участка с ООО «Атлас»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Королев В.А. обратился в суд с иском к Брюханову В.И. и Брюхановой Н.И. об устранении препятствий в проведении геодезических работ обязании обеспечить свободный доступ специалистам ООО «Атлас» на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Ачинский район, согласовании даты и времени доступа на территорию земельного участка с ООО «Атлас» (л.д. 3-5).
В судебном заседании от истца Королева В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как спор разрешился в добровольном порядке, был обеспечен доступ специалистов ООО «Атлас» на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Ачинский район.
Представитель третьего лица ООО «Атлас» - директор Сарычева Л.Ф., действующая на основании Устава, пояснила в судебном заседании, что специалистам ООО «Атлас» был обеспечен доступ на территорию земельного участка, расположенного по адресу: Ачинский район. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается представленным суду заявлением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ и полагает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3584(2014) по иску Королева В.А. к Брюханову В.И., Брюхановой Н.И. об устранении препятствий в проведении геодезических работ обязании обеспечить свободный доступ специалистам ООО «Атлас» на территорию земельного участка, согласовании даты и времени доступа на территорию земельного участка с ООО «Атлас».
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.А. Дорофеева