№12-477/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2020 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Трубицыной Т.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное мировым судьей судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы от *** года, -
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы от ***, Трубицына Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
На указанное постановление Трубицыной Т.Ю. подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования, так как срок был пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание Трубицына Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовала, считаю возможным рассматривать материалы дела в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, оснований для удовлетворения ходатайства не усматриваю.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, ** года мировым судьей постановлено решение о привлечении Трубицыной Т.Ю. к административной ответственности, дело рассмотрено было судьей без участия привлекаемого лица, которая была уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (*). Копия постановления в адрес привлекаемого лица направлена *. (*). Учитывая, что конверт не был получен адресатом и возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, постановление вступило в законную силу *.
Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы подана Трубицыной Т.Ю. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока * (л.д.*).
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска предусмотренного законом срока обжалования постановления. Доводы ходатайства о ненадлежащем извещении о дате и времени заседания и не направлении копии постановления судом первой инстанции, не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства, так как в материалах дела имеется надлежащее уведомление Трубицыной Т.Ю. о дате, времени и месте заседания и направление копии постановления, адрес направления совпадает с адресом регистрации.
Ввиду отсутствия доказательств уважительности причин, ставших причиной пропуска срока, учитывая, что нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого привлекаемого лица, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд для подачи жалобы суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 22 октября 2019 года не имеется.
Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Трубицыной Т.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №331 Бабушкинского района г.Москвы от * года оставить без удовлетворения, жалобу Трубицыной Т.Ю. возвратить заявителю, дело - возвратить в судебный участок № 331 Бабушкинского района г.Москвы.
Судья Е.Ю. Мамаева