Решение по делу № 5-349/2022 от 11.07.2022

Дело № 5-349/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 июля 2022 года                                                                                                                 г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Ермолина Владислава Владимировича, <ДАТА2>,

установил:

Ермолин В.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК-16 по адресу: <АДРЕС> область, г. Онега, ул. <АДРЕС>, д. 60 и находясь в помещении штрафного изолятора (далее - ШИЗО) единого помещения камерного типа (далее - ЕПКТ), около 23 часов <ДАТА3> умышленно разорвал матрас, вытащил его содержимое и поджег, причинив ИК-16 материальный ущерб в размере 3 405 руб., не являющийся значительным.

В отношении Ермолина В.В. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Ермолин В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Ермолина В.В., поскольку его личное участие при рассмотрении дела обязательным не является, от получения копии протокола и дачи объяснений при его составлении Ермолин В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался. При направлении извещения о рассмотрении дела Ермолину В.В. разъяснены его права, он имел возможность представить свои пояснения.

Представитель потерпевшего ИК-16, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, поэтому, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Событие правонарушения и вина Ермолина В.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалами проверки по факту умышленной порчи имущества, состоящими из заключения  о результатах служебной проверки по факту применения физической силы и специальных средств (наручников) сотрудников ИК-16 в отношении Ермолина В.В. <ДАТА3>, актом о применении физической силы от той же даты, рапортов и объяснений должностных лиц ИК-16 <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-16 в период с 8 по <ДАТА5>, материалов на наложение дисциплинарного взыскания в виде перевода в ЕПКТ осужденного Ермолина В.В., а также видеозаписью.

Согласно рапорту и объяснениям капитана внутренней службы <ФИО2>, с 9 часов 8 мая до 9 часов <ДАТА5> он находился на дежурстве в ИК-16, когда около 22 часов 55 минут Ермолин В.В., содержащийся один в камере <НОМЕР> ШИЗО/ЕПКТ, разорвал матрас и поджег его содержимое, в связи с чем осужденный был эвакуирован, при этом он сопротивлялся, к нему была применена физическая силу и спецсредства.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапортах должностных лиц <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

Справкой о балансовой стоимости инвентарного имущества для осужденных подтверждается, что стоимость матраса составляет 3 405,39 руб.

От дачи объяснений Ермолин В.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, при этом указал, что портил имущество из-за плохих условий содержания.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. От получения копии протокола и подписи Ермолин В.В. отказался по собственному волеизъявлению.

Поскольку Ермолин В.В. умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, поэтому они подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю то, что данное административное правонарушение совершено Ермолиным В.В. повторно до истечения срока со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания за совершение однородных административных правонарушений (два постановления от <ДАТА6> по ст. 7.17 КоАП РФ).

Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ермолина Владислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 01117401, ИНН 2901110845, КПП 290101001,  ОКТМО 11646000, КБК  43511601073010017140, УИН 0210237100000000025137275.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                    И.А. Хапанкова