Решение по делу № 2-3255/2016 ~ М-2883/2016 от 08.06.2016

                                                                                                                 Дело № 2-3255/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года                                                                                                     г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием ответчика Сериной О.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сериной ОВ о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Сериной О.В. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 мая 2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № на сумму 197 368,42 руб., под 29,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 декабря 2014 года, на 29 мая 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 502 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 18 июля 2014 года, на 29 мая 2016 года суммарная продолжительность просрочки составляет 667 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 54 344,30 руб. По состоянию на 29 мая 2016 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 221927,12 рублей, из них: просроченная ссуда – 186 585 руб. 74 коп., просроченные проценты – 20 510 руб. 33 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3385,48 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 445,56 руб.. что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 221 927 руб. 12 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5419 руб. 27 коп. (л.д.2).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, Лиханов Д.О., действующий на основании доверенности № от 02 сентября 2015 года, выданной сроком на пять лет, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2 оборот).

Ответчик Серина О.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, расчеты Банка не оспаривала, подтвердила наличие просрочек по внесению ежемесячных платежей в счет погашение кредита и процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Судом установлено, что 17 мая 2014 года между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Сериной О.В. был заключен Договор о потребительском кредитовании № на сумму 197 368,42 руб., под 29,90% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 12).

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Платежи по кредиту заемщик обязан был производить в соответствии с графиком осуществления платежей ежемесячно 17-19 числа в сумме 6373,42 руб., кроме последнего платежа в сумме 7293,09 руб. С графиком платежей ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.13).

Как следует из представленного в материалы дела расчета по состоянию на 29 мая 2016 года, последний платеж по кредиту ответчиком Сериной О.В. был внесен 15 января 2016 года в сумме 10088,61 руб. в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу. После указанной даты платежи в счет погашения задолженности ответчиком не вносились (л.д. 4).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцать дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей; неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Серина О.В. не выполнила, допустив просрочку по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 29 мая 2016 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору составляет 186 585 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов составляет 20 510,33 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3385 руб. 48 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 445,56 руб.

Исходя из изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере: 186 585 руб. 74 коп. + 20 510 руб. 33 коп. + 11445 руб. 56 коп. + 3385 руб. 48 коп. = 221 927 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела платежного поручения № от 30 мая 2016 г., истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5447 руб. 06 коп. При цене иска 221 927 руб. 12 коп. размер государственной пошлины подлежащий оплате составляет 5419,27 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сериной ОВ в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 221 927 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5419 рублей 27 копеек, а всего 227 346 (двести двадцать семь тысяч триста сорок шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                     А.К. Шиверская