Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 29.03.2017 по делу № 4г-3773/2017 от 20.03.2017

№ 4г/4-3773

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 г.                                                                                                 г. Москва          

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Лаванда-Сервис», подписанной представителем по доверенности          Колесовым С.В., поступившей в суд 20.03.2017 г., на определение мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г. Москвы от 10.08.2016 г. и апелляционное определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 15.11.2016 г. по делу по заявлению Костиковой О.В. о взыскании расходов на представителя в связи с участием в рассмотрении гражданского дела №* (*) по иску Костиковой О.В. к ООО «Лаванда-сервис» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным                   ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

К жалобе приложена доверенность, выданная ООО «Лаванда-сервис», в лице генерального директора Белай Е.С., на имя Колесова С.В. на представление интересов ООО «Лаванда-сервис».

Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Белай Е.С., как генерального директора ООО «Лаванда-сервис».

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем                     не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10.08.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15.11.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.