Решение по делу № 2-2717/2010 ~ М-2432/2010 от 14.10.2010

Дело № 2-2717/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Ериной Н.П.,

при секретаре судебного заседания Дирменжий О.В.,

с участием представителя ответчика ООО Редакция газеты «Шестой номер» Веретило Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Алексея Валерьевича к ООО Редакция газеты «Шестой номер» о взыскании денежной компенсации,

установил:

Новиков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Редакция газеты «Шестой номер» о взыскании денежной компенсации.

09 ноября 2010 года истец Новиков А.В. предоставил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ООО Редакция газеты «Шестой номер» о взыскании денежной компенсации, просил суд производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Веретило Т.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и просила, в соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ, возложить расходы по оплате услуг представителя в размере 6750 рублей на истца.

Выслушав пояснения сторон, суд находит заявление истца Новикова А.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

Суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу Новикову А.В., что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По правилам, установленным ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

15 октября 2010 года между ООО Редакция газеты «Шестой номер» и ООО «Справочно-юридическая служба» (Исполнитель) было заключено соглашение на оказание юридической помощи по данному гражданскому делу. Размер вознаграждения Исполнителя составил 6750 рублей, оплата которого произведена в полном объёме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № 345 от 27.10.2010 года, № 367 от 10.11.2010 года и кассовыми чеками к ним.

Согласно п.1.4 соглашения непосредственным Исполнителем по соглашению является юрисконсульт ООО «Справочно-юридическая служба» Веретило Т.Г.

В связи с чем с Новикова А.В. в пользу ООО «Справочно-юридическая служба» подлежат взысканию расходы, понесенные ответчиком по оплате помощи представителя в сумме 6750 рублей.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Новикова Алексея Валерьевича к ООО Редакция газеты «Шестой номер» о взыскании денежной компенсации прекратить.

Взыскать с Новикова А.В. в пользу ООО «Справочно-юридическая служба» судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6750 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течении 10 дней.

Председательствующий Н.П. Ерина