Постановление по делу № 5-301/2016 от 01.11.2016

Адм. дело 5-301/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б»                          07 ноября 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Барбакадзе М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и материал к нему,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и материал к нему в отношении индивидуального предпринимателя Барбакадзе М.В.

При подготовке к рассмотрению дела, судом установлено, что в качестве доказательств в материалах дела представлены копии документов: расписка К.И., объяснения К.И., объяснения А.В., объяснения Барбакадзе М.В., квитанции о сдаче вещественных доказательств № 136, 137, оперативное задание на проведение исследование от 22.08.2016 года, справка об исследовании от 24.08.2016 года, протокол осмотра места происшествия от 11.08.2016 года. Подлинники вышеуказанных документов в материалах дела отсутствуют. Кроме этого, документы, представленные в копиях: свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, трудовой договор от 04.06.2016 года, договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности работников от 04.06.2016 года, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, товарный чек от 11.08.2016 года, договор аренды недвижимого имущества № 01/09/13 от 24.09.2013 года, паспорт на имя Барбакадзе М.В., подлинность копий надлежащим образом не удостоверены должностным лицом.

Кроме того, в материалах дела имеется копия справки об исследовании от 24.08.2016 года, подлинность которой не удостоверена должностным лицом.

Кроме того, в вину индивидуальному предпринимателю Барбакадзе М.В. вменяется реализация алкогольной продукции с федеральными специальными марками, имеющими признаки подделки. Вместе с тем, технико-криминалистическая экспертиза федеральных специальных марок проведена в рамках административного расследования, не была.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Барбакадзе М.В. и материал к нему подлежат возвращению должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Барбакадзе М.В., и материал к нему, возвратить специалисту – эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Ачинске Илюшкиной С.В.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения настоящего определения.

Судья                         В.В.Антипов