Дело № 1-07/11 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 21 января 2011г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М.
адвоката Мухаметдинова Р.Х., удостоверение № 1807, ордер № 132660 от 20.01.2011г.
подсудимого Юдина В.Н., потерпевшей Шараськиной Ю.В.
при секретаре Мельниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Юдина В.Н., предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Юдин В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
01.11.2010 года около 10.30 часов Юдин В.Н., находясь по адресу: ***, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его дальнейшего присвоения и личного обогащения, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung SGH - М 150» имей код 357445024643377 стоимостью 2 190 рублей, мобильный телефон марки «Samsung Е 1080 I» имей код 359755032049997 стоимостью 1 300 рублей, принадлежащие Шараськиной Ю.В.
Подсудимый Юдин В.Н. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. По вопросу возмещения ущерба подсудимый пояснил, что размер причиненного ущерба признает. В результате неправомерных действий Юдина В.Н. Шараськиной Ю.В. был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 490 рублей.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст.316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Юдина В.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск в размере 3 490 рублей. подсудимый признал, признание иска принимается судом, т.к. признание не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.
При назначении наказания подсудимого суд учитывает, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, что свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, потерпевшая просит суд строго не наказывать подсудимого. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юдина В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Исковые требования Шараськиной Ю.В. - удовлетворить.
Взыскать с Юдина В.Н. сумму в размере 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей. в пользу Шараськиной Ю.В. в счет возмещения материального ущерба.
Вещественных доказательств по делу нет.
Меру пресечения не избирать.
Процессуальных издержек по делу, нет.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья Хохлов Г.М.