Определение по делу № 2-524/2019 (2-5435/2018;) ~ М-5138/2018 от 18.12.2018

24RS0№-37

2-524(2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Ю. Ю.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Георесурс» о взыскании заработной плате, морального и материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что он прошел собеседование в ООО «Георесурс», для исполнения временных работ по перетрассировке трассы трубопроводов мазута, трудовой договор с ним не заключался. Фактически местом его работы являлась промплощадка АО «РУСАЛ Ачинск». По договоренности ему была установлена заработная плата в размере 40 000 – 45 000 руб. в месяц. За отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ему выплачена частично, в связи с чем, просит взыскать задолженность по заработной плате с ответчика в сумме 20 000 руб., а также взыскать в его пользу моральный и материальный ущерб в сумме 50 000 руб. (л.д.2).

В ходе судебного разбирательства от истца Сорокина Ю.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Георесурс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебным извещением, врученным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78), заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Исследовав материалы, суд считает заявление истца Сорокина Ю.Ю. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ООО «Георесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, морального и материального ущерба, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Сорокина Ю.Ю., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №/ по иску Сорокина Ю. Ю.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Георесурс» о взыскании задолженности по заработной плате, морального и материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                              Н.В. Панченко