Приговор по делу № 1-133/2015 от 16.09.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Иванова О.Н.

при секретаре ФИО3

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

защитника ФИО7, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н 036887 от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых: ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, имеющей среднее образование, замужем, не имеющей иждивенцев, не работающей, инвалида 3 группы, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушении на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, группой лиц, по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совместно со своей супругой ФИО2, проживая в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ведя совместное хозяйство, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в конце февраля 2015 года вступили в преступный сговор, направленный на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при этом распределив между собой роли. Согласно распределенным ролям, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, путем смешивания, имевшегося в его домовладении спирта и воды изготовил не менее 5,5 л. спиртосодержащей жидкости, после чего разливал полученную жидкость в полимерные бутылки, объемом 1 л. и 1,5 л., имевшиеся в их домовладении. Далее с целью последующего сбыта полученной алкогольной продукции ФИО1 и ФИО2, хранили указанную жидкость в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента сбыта ими 5,5 л. спиртосодержащей жидкости ФИО5 При этом, согласно устной договоренности с ФИО2, ФИО1 должен был реализовывать спиртосодержащую жидкость из вышеуказанного домовладения в случае отсутствия ФИО2 в домовладении, а ФИО2 должна была реализовывать спиртосодержащую жидкость из домовладения в случае отсутствия ФИО1 в домовладении, при этом полученную прибыль тратить на общие нужды, то есть совершать преступление группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, во исполнение ранее достигнутой договоренности с
ФИО2, действуя с единым прямым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору совместно с последней, с целью реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, желая получить выгоду материального характера, из корыстных побуждений, сбыл - продал ФИО5 2,5 литра спиртосодержащей жидкости, содержащейся в полимерных бутылках, емкостью 1 литр с этикеткой с надписью «Славяновская вода Элита» и емкостью 1,5 литра с этикеткой с надписью «Славяновская ЛЮКС», по цене 80 рублей, за 0,5 литра, из числа хранившейся в их домовладении ранее произведенной им алкогольной продукции. Реализованная ФИО2 и ФИО1 алкогольная продукция, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ содержит токсичные микропримеси – ацетон, бензальдегид, которые представляют опасность при ее употреблении для жизни и здоровья человека. Данная алкогольная продукция не соответствует требования безопасности по ГОСТ. При употреблении данного вещества в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Однако, ФИО1 и ФИО2, не довели свой преступный единый умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью впоследствии были добровольно выданы ФИО5 сотруднику отдела МВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО2, действуя с единым прямым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору совместно с последней, с целью реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, желая получить выгоду материального характера, из корыстных побуждений, сбыл - продал ФИО5 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с этикеткой с надписью «Бавария живое пиво», по цене 80 рублей, за 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, из числа хранившейся в их домовладении ранее произведенной им алкогольной продукции. Реализованная ФИО1 и ФИО2 алкогольная продукция, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ содержит токсичные микропримеси – ацетон, бензальдегид, которые представляют опасность при ее употреблении для жизни и здоровья человека. Данная алкогольная продукция не соответствует требования безопасности по ГОСТ. При употреблении данного вещества в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Однако, ФИО1 и ФИО2, не довели свой преступный единый умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью впоследствии были добровольно выданы ФИО5 сотруднику отдела МВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, ФИО2, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>,
<адрес>, во исполнение ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действуя с единым прямым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору совместно с последним, с целью реализации алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, желая получить выгоду материального характера, из корыстных побуждений, сбыла- продала ФИО5 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с этикеткой с надписью «Бавария живое пиво», со спиртосодержащей жидкостью, по цене 80 рублей, за 0,5 литра, из числа хранившейся в их домовладении ранее произведенной ФИО1 алкогольной продукции. Реализованная ФИО1 и ФИО2 алкогольная продукция, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ содержит токсичные микропримеси – ацетон, бензальдегид, которые представляют опасность при ее употреблении для жизни и здоровья человека. Данная алкогольная продукция не соответствует требования безопасности по ГОСТ. При употреблении данного вещества в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Однако, ФИО1 и ФИО2, не довели свой преступный единый умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью впоследствии были добровольно выданы ФИО5 сотруднику отдела МВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 признали себя виновными в совершении указанного преступления, и поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником ФИО7 и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст.314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимыми ФИО1, ФИО2 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд их действия квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, группой лиц, по предварительному сговору.

С учетом того, что по ходатайству подсудимых настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствованием раскрытию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 судом не установлены.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимые ФИО1, ФИО2 характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновных в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности их исправления, без отбытия реального наказания, для чего полагает необходимым постановить: считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на них обязанности.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа в доход государства суд с учетом материального положения подсудимых, считает не применять.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 302-303,308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без штрафа в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Обязать условно осужденных ФИО1, ФИО2 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в государственный специализированный орган Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, являться на регистрацию 1 раз в месяц в указанную инспекцию, не менять местожительства без уведомления начальника исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО2 – оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 прозрачная полимерная бутылка, емкостью 1 л. с этикеткой «Славяновская вода Элтиа…» со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластмассовая бутылка, емкостью 1,5 л., с надписью «Славяновская Люкс…вода минеральная питьевая» со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластмассовая бутылка, емкостью 1,5 л., с надписью «БАВАРИЯ живое пиво» со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластмассовая бутылка, емкостью 1,5 л., с надписью «Бавария светлое живое пиво…» со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения Александровского МСО СУ СК РФ по СК по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

- диск с видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 И ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2 их право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - О.Н. Иванов