уголовное дело № 1-107/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 01 августа 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

при секретаре Агаркове А.О.

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

подсудимого Бобренева К.А.,

защитника - адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 165,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Бобренева К. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

14 марта 2003 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.06.2004 г., постановлением Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по ч. З ст.158 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 23.12.2005 г. на не отбытый срок в 2 года 10 месяцев 12 дней;

19 октября 2006 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением 05.12.2006 г., постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 20.05.2008 г., постановлением Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по ч. З ст.158, ч. З ст.158, ч.1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. З ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г.Красноярска от 07.12.2009 г. на не отбытый срок в 1 год 7 месяцев 3 дня;

21 октября 2010 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 30.12.2010 г., постановлением Братского районного суда Иркутской области от 10.02.2012 г.) по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч. З ст.158, ч. З ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 18.06.2012 г. освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления Братского районного суда Иркутской области от 05.06.2012 г., не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, а именно исправительными работами на срок 2 года с удержанием из заработка в доход государства 10% (с учетом постановления Ачинского городского суда от 01.08.2017 года);

-    23 ноября 2012 года Ачинским городским судом Красноярского края по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (судимость погашена), ст. 70 и 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-    25 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка в
г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ (судимость погашена), ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14.03.2014 г. на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 26.02.2014 г., освобожденного условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 18 дней;

-    08 июня 2016 года Назаровским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 08 декабря 2016 года Назаровским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор Назаровского городского суда от 08 июня 2016 года постановлено исполнять самостоятельно, содержащегося в СИЗО-3 г. Ачинска,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобренев К.А. совершил хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

22 мая 2017 года около 10 часов Бобренев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи чужого имущества, пришел к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей его знакомой потерпевшая После чего, убедившись, что в квартире никого нет, Бобренев К.А. при помощи принесенного с собой топора, разбил стекло в окне квартиры, через образовавшееся отверстие незаконно проник в указанную выше квартиру и тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «LG-Е615» (ЛДжи»-Е615» imeil:, imeil: стоимостью 1000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности, щипцы для волос «VITEK» стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшая, чем причинил ей ущерб на 1500 рублей.

С похищенным имуществом, Бобренев К.А. скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Подсудимый Бобренев К.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Панасенко Н.И. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Государственный обвинитель Вильцан Я.В. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доброкачественными доказательствами, не содержащими процессуальных изъянов, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора.

Действия Бобренева К.А. суд квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Бобреневу К.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Бобренев К.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, вместе с тем, привлекался к административной ответственности, ранее судим (л.д. 190), по месту работы характеризуется положительно, известен в наркологическом диспансере с 2012 года с диагнозом эпизодическое злоупотребление алкоголем (л.д. 188), имеет двоих малолетних детей, страдает тяжким заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бобреневу К.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (указал, кому передал телефон и щипцы для волос, телефон был изъят и возвращен потерпевшей), наличие малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бобреневу К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого, как способствующего совершению им данного преступления, а также личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Бобреневу К.А., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Бобреневу К.А. наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом судом так же учитывается положение п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидив░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2016 ░░░░ ░ 08.12.2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG-░615» (░░░░»-░615» imeil:, imeil:, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-378/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вильцан Я.В.
Другие
Бобренев Константин Анатольевич
Панасенко Н.И.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Римская Нина Михайловна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
10.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2017Судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
01.08.2017Провозглашение приговора
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее