Решение по делу № 2-926/2013 ~ М-1087/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-926/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                              15 августа 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

            представителя истца - Немытовой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

            при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Немытова В. С. к Сберегательному банку Российской Федерации, ТУ Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Немытов В.С. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска представитель истца - Немытова С.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вкладов, находящихся в Сберегательном банке России. В настоящее время Немытову В.С. необходимо вступить в права наследства, открывшегося после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок, он не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В обоснование того, что срок пропущен по уважительной причине, истец, ссылается на то, что в силу состояния здоровья, он лишен возможности самостоятельно передвигаться, в том числе обратиться к нотариусу.

Истец - Немытов В.С., представители ответчиков - Сберегательного банка Российской Федерации, ТУ Росимущества по Свердловской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, с согласия представителя истца - Немытовой С.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд признаёт исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, следует, что смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа <адрес>, следует, что Немытов В.С. является сыном умершей и в силу ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесен к наследникам первой очереди по закону.

Согласно информации Сберегательного банка России от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет счета с денежными вкладами, подлежащими компенсации.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.         

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из объяснений представителя истца, которые согласуются с информацией нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский р-н Греховой Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Немытов В.С. не осуществил подачу нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок.

В обоснование того, что срок пропущен по уважительной причине, истец, ссылается на то, что в силу состояния здоровья, он лишен возможности самостоятельно передвигаться, в том числе обратиться к нотариусу.

Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение, помимо объяснений представителя истца, письменными материалами дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский р-н Греховой Н.А. и зарегистрированной в реестре №, Немытов В.С. при посторонней помощи обратился к нотариусу для наделения Немытовой С.В. полномочиями по оформлению наследственных прав после смерти его матери по истечения срока для принятия наследства.

При этом, Немытов В.С. обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как наделил своего представителя соответствующими полномочиями.

Оценив представленные истцом доказательства, с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что Немытов В.С. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что в силу состояния здоровья, был лишен возможности самостоятельно передвигаться.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Немытову В.С. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Немытова В. С. к Сберегательному банку Российской Федерации, ТУ Росимущества по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Немытову В. С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                                    Е.В. Кокшаров