Определение по делу № 2-136/2012 (2-5062/2011;) ~ М-5008/2011 от 13.12.2011

Дело №2-136\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Богатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова А.Г. и Черепановой Ю.С. к администрации г.Ачинска о прекращении права собственности и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.Г. и Черепанова Ю.С. обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска о прекращении их права собственности на нежилые помещения №1,2,3 по адресу: г. Ачинск, и признании за ними права собственности на единое здание в по указанному адресу (л.д.10).

Однако, по вызову суда в судебные разбирательства, назначенные на 29.12.2011 г. 10 часов 30 минут и на 14 часов 19 января 2012 года истцы, будучи уведомленными должным образом (л.д.42), в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепанова А.Г. и Черепановой Ю.С. к администрации г.Ачинска о прекращении права собственности и признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Г.И. Лазовская