Решение по делу № 2а-3813/2016 от 10.08.2016

Дело № 2а-3813/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2016 года      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.Н.,

представителя административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары Майорова Е.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Копьева А.В. о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Копьев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня. Заявитель полагает, что цели уголовного наказания в отношении него достигнуты, он положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, нарушений установленных ограничений не допускал.

В судебном заседании административный истец Копьев А.В. поддержал требование по изложенным в нем основаниям, вновь приведя их суду.

Представитель административного ответчика ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 не возражал против частичного прекращения административного надзора, пояснив, что Копьев А.В. имеет постоянное место работы, нарушений установленных административных ограничений не допускал. По месту жительства участковым инспектором характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики <данные изъяты> 2015 в отношении Копьева А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Копьев А.В. ДД.ММ.ГГГГг. был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Копьев А.В. соблюдал ограничения, установленные решением суда, не привлекался к административной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и работы.

Согласно характеристике, выданной ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., Копьев А.В. с ДД.ММ.ГГГГг. работает <данные изъяты> в указанной организации. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, должностные обязанности выполняет добросовестно, отношения с коллегами по работе поддерживает ровные, корректные, неконфликтен.

Учитывая образ жизни и поведение Копьева В.А., который характеризуется положительно, а также соблюдение им административных ограничений, суд полагает возможным частично отменить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 час, за исключением трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Частично отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Копьеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением трудовой деятельности

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья С.М.Мулеева