Определение по делу № 2-3758/2018 ~ М-3372/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-3758/2018

УИД 24RS0002-01-2018-004186-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 декабря 2018 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грекова В. П. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Греков В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что с 2009 года истец фактически владеет и пользуется садовым участком №, расположенным в садовом общества <данные изъяты> г. Ачинска, поддерживает его в надлежащем состоянии, своевременно оплачивает членские взносы. Правоустанавливающие документы на спорный участок отсутствуют. После получения кадастрового паспорта Греков В.П. обратился в администрацию г. Ачинска с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в чем ему было отказано. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3).

Определением суда от 07.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Заречье» (л.д. 1).

Определением суда 11.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Юдина Н.П., Грекова И.П. (л.д. 57).

Истец Греков В.П., дважды извещенный о времени и месте судебного заседания на 10 декабря 2018 года в 14-00 часов (л.д. 83) и 11 декабря 2018 года в 09-00 часов, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором указывает, что в представленных документах отсутствует подтверждение того, что испрашиваемый земельный участок образован из земельного участка, предоставленного <данные изъяты> либо иной организации, при которой было создано <данные изъяты>. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 36).

Представитель третьего лица СНТ «Заречье», извещался надлежащим образом, не явился, возражений не представил.

Третье лицо Юдина Н.П., извещенная надлежащим образом, не явилась, возражений не представили.

Третье лицо Греков И.П., извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление, указав, что также претендует на спорный земельный участок, однако, в случае получения компенсации за земельный участок не будет возражать против исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грекова В. П. к администрации г. Ачинска о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                                                Т.В. Парфеня