Определение по делу № 5-22/2012 от 12.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

п. Кутулик «13» ноября 2012 года

Судья Аларского районного суда В.В. Худолшеева, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 12.11.2012 года, составленный в отношении Алхунсаева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Аларского районного суда для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Алхунсаева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ а также другие материалы дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Следовательно, если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи суда общей юрисдикции, а подведомственно мировому судье, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах отсутствует определение должностного лица органа ГИБДД МО МВД России «Черемхово» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения Алхунсаевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

К материалам дела приобщены рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленные следователем СО МО МВД России «Черемховский» ФИО5, объяснения Алхунсаева В.В., ФИО3, ФИО4, отобранные следователем ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, акты заключения медицинской экспертизы <Цифры изъяты> в отношении ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенные на основании направления следователя ФИО5

Таким образом, с учетом представленных материалов, прихожу к выводу, что должностными лицами ГИБДД МО МВД России «Черемхово» административное расследование по факту совершения Алхунсаевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения в области безопасности дорожного движения в порядке 28.7 КоАП РФ не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №128 на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: 23.1, 29.1, п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Алхунсаева Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела об административном правонарушении - передать на рассмотрение по подведомственности Мировому судье судебного участка №128 Аларского района Иркутской области.

Судья

Аларского районного суда В.В. Худолшеева