Решение по делу № 11-7/2018 от 10.01.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года                                                            г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Болдонова А.И., при секретаре Бадмаевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Богданова Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 20.10.2017 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 12.01.2007 года по делу 2-314/2007 с Вардзелашвили Д.Е. в пользу Богданова Ю.В. взыскана оплата по договору в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, госпошлина в размере 200 рублей.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия выдан исполнительный лист № 2-314 от 12.01.2007 г. для принудительного взыскания с ответчика указанной денежной суммы в пользу Богданова Ю.В.

21 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем Степновского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство№ 31/2598/869/4/2008.

12 октября 2017 года Богданов Ю.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав на то, что 05 января 2010 года он направлял жалобы Главному судебному приставу по Ставропольскому краю, прокурору Степновского района, но мер по исполнению не принято. По его запросу получил ответ начальника Степновского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю о том, что за период с 2011 г. по 25.09.2017 г. отсутствует исполнительное производство в отношении Вардзелашвили Д.Е.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 20.10.2017 года в выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ о месте и времени судебного заседания не извещались, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 20.10.2017 года в соответствии с ч.1 ст.327.1, ч.1 ст.333 ГПК РФ исходя из доводов частной жалобы, обсудив эти доводы, суд апелляционной инстанции находит, что определение мирового судьи от 20 октября 2017 г. подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований процессуального закона.

Отказывая в заявлении Богданова Ю.В., и принимая решение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции указал на то, что на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа истек трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Обращаясь к мировому судье за дубликатом исполнительного листа, Богданов Ю.В. указал, что Северобайкальским ОССП исполнительный лист был направлен в ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, откуда был направлен в Степновский отдел ССП, имеется копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 31/2598/869/4/2008 от 21.07.2008 г., но по его запросу получил ответ начальника Степновского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю о том, что за период с 2011 г. по 25.09.2017 г. отсутствует исполнительное производство в отношении Вардзелашвили Д.Е.

Суд первой инстанции, применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа, данным обстоятельствам оценку не дал и не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа.

Из ответа Степновского районного отдела УФССП России по Ставропольскому краю следует, что согласно проверки базы данных АИСМ ФССП за период с 2011 г. по 26.01.2018 г. исполнительный документ о взыскании с Вардзелашвили Д.Е. в пользу Богданова Ю.В. на исполнение не поступал. Книги учета исполнительных документов согласно Приказа МЮ ФССП России от 10.12.2010 г. № 682 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» хранятся 5 лет, в связи с чем предоставить информацию об исполнении указанного исполнительного документа не представляется возможным.

Кроме того, согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

При таких обстоятельствах постановленное определение от 20.10.2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с учетом изложенного на основании требований статей 334 и 430 ГПК РФ заявление Богданова Ю.В. о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 20.10.2017 г. отменить.

Принять новое определение, которым заявленные требования Богданова Ю.В. удовлетворить, выдать дубликат исполнительного листа № 2-314 от 12.01.2007 г. по гражданскому делу N 2-314/2007 о взыскании с Вардзелашвили Д.Е. в пользу Богданова Ю.В. оплаты по договору в размере 10000 рублей, расходов на оплату услуг представителя 3000 рублей, госпошлины в размере 200 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со ст.335 ГПК РФ вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                А.И. Болдонов