Решение по делу № 5-599/2022 от 15.09.2022

Дело №5-599/2022 Постановление о назначении административного наказания г. Архангельск 15 сентября 2022 года Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ в отношении Кучиц<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу:                       <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Кучиц <ФИО> использовала без регистрации радиоэлектронное средство, подлежащее регистрации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

07.07.2022 по результатам проведения Управлением по Архангельской области филиала ФГУП «ГРЧЦ» в Северо-Западном федеральном округе мероприятий по радиоконтролю выявлено использование Кучиц <ФИО> радиоэлектронного средства ретранслятора РС сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи, установленного по адресу: <АДРЕС>, на радиочастотах излучения в диапазоне радиочастот 1904,373458-2005,720521 МГц без регистрации РЭС, что является нарушением п.5 ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О связи».

Кучиц <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение данного административного материала.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности, устанавливает Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О связи», в силу которого при наличии радиоэлектронного оборудования необходима его регистрация в установленном порядке (п. 5 ст. 22), а использование радиочастотного спектра без соответствующего разрешения не допускается (п. 1 ст. 24).

Радиоэлектронным средством является техническое средство, предназначенное для передачи и (или) приема радиоволн, состоящее из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающее в себя вспомогательное оборудование (статья 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О связи»).

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1800 утвержден порядок регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств.

Событие административного правонарушения и вина Кучиц <ФИО> в его совершении подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом мероприятия по радиоконтролю <НОМЕР> от <ДАТА8>, фототаблицей, протоколом измерений технических параметров излучения радиоэлектронных средств от <ДАТА3> года, письменными объяснениями Кучиц <ФИО> от <ДАТА10>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11>, свидетельством о поверке средства измерений.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения Кучиц <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 КоАП РФ - использование без регистрации радиоэлектронного средства, подлежащего регистрации.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 13.4 КоАП РФ без конфискации радиоэлектронного средства ретранслятора РС сети подвижной радиотелефонной (сотовой) связи, поскольку вопрос об изъятии устройства не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кучиц <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации радиоэлектронного средства.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу с зачислением на счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск г.Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, БИК 041117001, КПП 290101001, лицевой счет 04242021270, КБК 43511601133019000140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000025564710. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельскойобласти через мирового судью.

Мировой  судья                                                                                 Н.П. Колосова