Определение

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

28 марта 2013 года              аул Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Агировой Б.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес>, Карданова Р.Х. (доверенность __№__ от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков: Гогова А.М., Кимкетова А.А., Кимкетовой З.Р. и Гоговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> к Гоговой Л.М., Гогову А.М., Кимкетову А.А., Кимкетовой З.Р. и Гоговой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Открытое Акционерное Общество «Р» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Гоговой Л.М., Гогову А.М., Кимкетову А.А., Кимкетовой З.Р. и Гоговой З.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Р» (далее - Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Гоговой Л.М. и Гоговым А.М. (далее - ответчики) заключен Кредитный договор __№__(Далее - Кредитный договор). В силу Кредитного договора Ответчики приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Р» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Предоставление ответчикам кредитных денежных средств, подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора Ответчики обязались осуществлять погашение кредита равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита. Однако свои обязательства Ответчиками не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.7, 4.7.2 кредитного договора __№__ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право Банка в одностороннем порядке требовать с Заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Ответчиков уплаты задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочные проценты - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Р» и:

Кимкетовым А.А., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Кимкетовой З.Р., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; Гоговой З.А., заключен Договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

На основании изложенного ОАО «Р», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» в <адрес> просил суд взыскать солидарно с Гоговой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, Гогова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кимкетова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кимкетовой З.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> и Гоговой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Р» <данные изъяты> в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; срочные проценты - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, а так же взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО «Р» Карданов Р.Х. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчицы Гоговой Л.М. в связи со смертью и представил свидетельство о ее смерти, которое судом было удовлетворено.

       В ходе судебного разбирательства гражданского дела ответчики Гогов А.М., Кимкетов А.А., Кимкетова З.Р. и Гогова З.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, пояснив, что данный спор урегулирован путем заключения мирового соглашения между ответчиками и директором Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Р» Б.М.М.. Представитель ОАО «Р» Карданов Р.Х. подтвердил заключение мирового соглашения и просил его утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Представителю истца - ОАО «Р» Карданову Р.Х., ответчикам Гогову А.М., Кимкетову А.А., Кимкетовой З.Р. и Гоговой З.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «», ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __№__ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «», ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «» ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-221/2013 ~ М-247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль
Ответчики
Гогов Ануар Мухамедович
Гогова Зарема Алиевна
Кимкетов Алик Алиевич
Гогова Леля Мерамовна
Кимкетова Зурида Рамазанович
Суд
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Туаршев Яхъя Айсович
Дело на сайте суда
adige-hablsky--kchr.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
20.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
05.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее