Решение по делу № 2-2280/2012 ~ M-2518/2012 от 27.09.2012

Дело №2-2280/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Э.Я.,

при секретаре Коробовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрынникова В.В. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании индексации заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Скрынников В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Салаватгидромаш» о взыскании индексации заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что он работал в ОАО «Салаватгидромаш» с ... года.

ОАО «Салаватгидромаш» расчет заработной платы не производился. Сумма задолженности по заработной плате в размере ... руб. ответчиком выплачена полностью 00.00.0000 Истец просит взыскать с ответчика индексацию заработной платы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., судебные расходы ... руб.

Истец Скрынников В.В. и представитель ответчика ОАО «Салаватгидромаш», извещенные о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 113-116 ГПК РФ в суд не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчик, извещенный о времени и дате судебного заседания, своих возражений по существу иска не представил. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ОАО «Салаватгидромаш».

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Скрынников В.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п.п. 6 п. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Задолженность по заработной плате ОАО «Салаватгидромаш» перед Скрынниковым В.В. составляет ... руб., данная сумма включена в реестр внеочередных (текущих) платежей и выплачена в настоящее время истцу и подтверждается справкой №... от 00.00.0000.

В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Согласно данным отдела государственной статистики в г. Салават РБ, индекс потребительских цен на товары и платные услуги, характеризующий уровень инфляции по РБ в 2005 году составил июнь – 100,3%, июль – 100,7%, август – 100,0%, сентябрь – 99,9%, октябрь – 100,5%, ноябрь – 100,7%, декабрь – 101,0%; в 2006 году – 108,9 %, в 2007 году – 112,6 %, в 2008 году – 112,4%, в 2009 году – 108,3%, в 2010 году – 109,6%, в 2011 году – 106,4 %, январь 2012 года – 100,3%, февраль – 100,2%, март – 100,5 %, апрель – 100,2%, май – 100,5%, июнь – 100,9%, июль - 101,4%, август - 100,3%.

Таким образом, из-за несвоевременной выплаты истцу заработной платы ему причинен ущерб в связи с инфляцией в общей сумме ... руб., из расчета: ... = ... руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Эта сумма подлежит взысканию в пользу Скрынникова В.В..

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая степень вины ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда и индивидуальные особенности истца, его возраст, суд считает, что истцу действительно из-за неправомерных действий администрации ОАО «Салаватгидромаш» причинен моральный вред, в счет компенсации которого в пользу Скрынникова В.В. следует взыскать ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за выдачу справки в сумме ... руб.

Всего с ОАО «Салаватгидромаш» в пользу истца подлежит взысканию ... руб. (... руб. + ... руб. (моральный вред) +... руб. (судебные расходы)).

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Салаватгидромаш» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... руб. {(... руб. + ... руб.) * ... не менее ... руб.) + ... руб. (моральный вред)}

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Скрынникова В.В. к Открытому акционерному обществу «Салаватгидромаш» о взыскании индексации заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в пользу Скрынникова В.В. в счет возмещения ущерба в связи с инфляцией в сумме ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., судебные расходы в сумме ... руб. Итого сумму в размере ... руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Салаватгидромаш» в доход государства государственную пошлину в сумме ... руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 19.11.2012 секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_________

Судья_______________

    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2280/2012 Салаватского городского суда РБ