Определение по делу № 2-4576/2013 ~ М-4582/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-4576/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

с участием процессуального истца – помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида II группы Будон ИВ к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению средствами технической реабилитации незаконными и возложении обязанностей обеспечить техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор, действующий в интересах инвалида II группы Будон ИВ обратился в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению средствами технической реабилитации незаконными и возложении обязанностей обеспечить техническими средствами реабилитации (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований и добровольным предоставлением средств реабилитации инвалиду Будон И.В. Последствия прекращения производства по делу по ст.ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны (л.д. 28-32).

Истец Будон И.В., будучи извещенный о времени, месте и дне слушания дела, в зал судебного заседания не явился, по состоянию своего здоровья, в поступившей телефонограмме просит рассматривать дело в его отсутствие, подтвердив, что средства реабилитации ему выданы 03.12.2013г., ходатайство о прекращении производства по делу поддерживает (л.д. 27).

Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Юршевич Р.В., действующая на основании доверенности № 184 от 24.12.2012г. сроком действия по 31.12.2013г., будучи извещенная о времени, месте и дне слушания, в зал судебного заседания не явилась, заявлений и ходатайств не представила (л.д. 26,33).

Суд полагает возможным принять отказ процессуального истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов материального истца. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ процессуальному истцу - Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны, то представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4576/2013 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора, действующего в интересах инвалида II группы Будон ИВ к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования о признании бездействий по не обеспечению средствами технической реабилитации незаконными и возложении обязанностей обеспечить техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья О.А. Рагулина