Решение по делу № 2-4201/2022 от 15.12.2022

Дело № 2-4201/2022

УИД 29MS0034-01-2022-005651-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Новодвинск                                                                                  15 декабря 2022 года 

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 19.10.2020 между Суполовым А.В. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № <НОМЕР>. Просит взыскать основной долг по договору займа в размере 8750,00 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 400,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил,  извещен надлежащим образом.

Согласно сведениям ОМВД России «Приморский», а также данным органа ЗАГС, Суполов <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА> года.

   В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истец обратился в суд с настоящим иском 11.11.2022, то есть после смерти ответчика.

В данном случае прекращение производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в связи со смертью должника не противоречит действующему законодательству.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Суполову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи со смертью ответчика - Суполова <ФИО2>

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу в связи со смертью должника предоставляет право истцу на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Попова