Решение по делу № 2-246/2019 ~ M-177/2019 от 08.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Адамовка 22 мая 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием ответчика Горюнова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горюнову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что 30.05.2014 года между ним и Горюновым В.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 251764 руб. 67 коп. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора ответчик Горюнов В.К. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Вместе с тем, ответчик Горюнов В.К. систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2018 года, на 18.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составила 362 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 01.07.2014 года, на 18.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составила 886 дней.

По состоянию на 18.03.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила 93153 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссуда – 86620 руб. 96 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4804 руб. 13 коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1728 руб. 82 коп.

В связи с этим Банк просил взыскать с Горюнова В.К. задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 года в размере 93153 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горюнов В.К. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что согласно графику платежей он должен был уплачивать в счет погашения задолженности по кредитному договору 8500 - 9000 рублей, однако с января 2018 года он осуществлял платежи в счет погашения задолженности по кредиту в меньшем размере – в сумме 2500 рублей, поскольку ему пришло смс-сообщение от Банка, в котором было указано о необходимости вносить ежемесячный платеж в меньшем размере. Также изначально он хотел взять кредит в размере 150000 рублей, но представитель Банка уговорил его взять кредит в большем размере – 251764 руб. 67 коп., из которых ему реально выдали 151500 руб., 60423 руб. 52 коп. – на страхование, 39841 руб. 15 коп. – в счет окончательного погашения задолженности по кредиту, заключенному с Банком в 2013 году. Заключая кредитный договор, он не хотел никакой страховки. Не отрицал, что при заключении договора с Банком, он подписал все необходимые заявления, был ознакомлен с условиями кредитного договора. Не отрицал, что часть платежей он ошибочно внес на счет № вместо правильного счета №.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2014 года между Банком и Горюновым В.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 251764 руб. 67 коп. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.

При этом кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ, на основании принятия Банком предложений, изложенных в заявлении (оферте) Горюнова В.К., подписанным им, на Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, с которыми Горюнов В.К. был ознакомлен. Таким образом, моментом заключения кредитного договора в данном случае является момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика путем его безналичного перевода. Данный перевод Банком осуществлен 30.05.2014 года на счет Горюнова В.К., что подтверждается историей операций по счету №.

В соответствии с пунктами 3.4 и 3.5 Условий кредитования, которые являются составной частью кредитного договора и с которыми был согласен при подписании заявления ответчик, Горюнов В.К. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, предусмотренные договором в размере, в сроки и на условиях договора, в соответствии с графиком платежей. Также заемщик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно пункту 5.2 Условий, Банк имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту в полном объеме, в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней.

В соответствии с разделом Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно графику платежей ежемесячный платеж в счет погашения кредита и процентов составляет 8457 руб. 42 коп. Горюнов В.К. был ознакомлен с данным графиком, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с пунктами 8, 9 и 10 заявления, при получении кредита Горюнов В.К. выразил добровольное согласие быть застрахованным. Из Заявления следует, что в случае получения банком согласия клиента быть застрахованным по Программе страховой защиты: клиент дает согласие банку, любому лечебному учреждению предоставлять Страховой компании любые сведения о клиенте; клиент назначает выгодоприобретателем по Программе страховой защиты по договору Банк – до полного исполнения обязательства по кредитному договору клиентом. Согласно Заявлению, клиенту известно, что участие в Программе страховой защиты не является обязательным условием для заключения договора. Клиент подтверждает, что его состояние здоровья соответствует требованиям, указанным в Памятке застрахованному. Клиент ознакомлен с условиями страхования, изложенными в Памятке застрахованному, их содержание ему понятно. Памятку застрахованного Горюнов В.К. получил. Согласно Заявлению, своей подписью на заявлении клиент подтверждает получение на руки одного экземпляра заявления и Условий кредитования.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик Горюнов В.К. нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допустив просрочку по уплате процентов и основного долга.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 31.01.2018 года, по состоянию на 18.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составила 362 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2017 года.

При этом в январе и феврале 2016 года Горюнов В.К. не вносил платежи в счет погашения задолженности, с апреля 2016 года вносил платежи в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком.

По состоянию на 18.03.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № составила 93 153 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссуда – 86 620 руб. 96 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 804 руб. 13 коп. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 728 руб. 82 коп.

Данная сумма подтверждена расчетом банка и историей операций по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным, составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. При этом ответчик свои расчеты суду не представил.

Доводы ответчика Горюнова В.К. о том, что между ним и Банком было заключено дополнительное соглашение об изменении ежемесячного платежа с 8457 руб. 42 коп. до 2400 руб., материалами дела не подтверждены, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ таких доказательств суду не представлено.

Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд считает требования истца к Горюнову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014 года обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Горюнов В.К. систематически нарушал принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы в размере 2 994 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Горюнова В.К. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.05.2014 года в размере 93 153 рублей 91 копейка, из которых: просроченная ссуда – 86 620 рублей 96 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4 804 рубля 13 копеек и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 728 рублей 82 копейки, а также денежную сумму в размере 2 994 рублей 62 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 96148 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Председательствующий: М.К. Абдулов