Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 18.12.2017 по делу № 4г-16733/2017 от 11.12.2017

№ 4г/3-16733/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года                                                                                        г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Яремчука В.И., действующего по доверенности в интересах ТСЖ «Родник», поступившей в Московский городской суд 11.12.2017 г., на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2017 г. по гражданскому делу по иску по иску ЗАО «Премьер» к Котляру А.Я. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании ТСЖ «Родник» опубликовать информацию, с самостоятельными требованиями ООО «Институт Новых Технологий Строительства» на предмет спора,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.                   К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Яремчук В.И. в качестве документа, подтверждающего его полномочия на представление интересов ТСЖ «Родник» к кассационной жалобе приложена доверенность от 01.06.2017 г., подписанная Председателем Правления ТСЖ «Родник» Котляром А.Я., вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Котляра А.Я. как Председателя Правления                               ТСЖ «Родник», в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе  не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Яремчука В.И. на представление интересов ТСЖ «Родник» по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба,                          не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05.07.2016 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.06.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░