Определение по делу № 2-2759/2016 ~ М-2360/2016 от 04.05.2016

                                                                                                                                         № 2- 2759 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       01 июня 2016 года                                                                                                           г.Ачинск

       Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Малыгиной Е.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Администрации г.Ачинска к Черникову СА о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

       КУМИ Администрации г.Ачинска обратился в суд с иском к Черникову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в размере 76 479,77 руб. и пени в размере 7 296,95 руб. (л.д.2).

       Представитель истца КУМИ Администрации г.Ачинска, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность по договору № от 10 октября 2013 года в размере 76 479,77 руб. и пени в размере 7 296,95 руб. ответчиком погашены в полном объеме (л.д. 22), а также заявление о проведении судебного заседания без участия представителя Администрации г.Ачинска (л.д. 21).

        Ответчик Черников С.А., будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 20), в суд не явился.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Учитывая, что в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих исполнение ответчиком требований истца (л.д. 23), а также принимая во внимание, что последствия прекращения производства по исковому заявлению истцу известны и понятны, о чем указано в представленном в суд заявлении, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по гражданскому делу по иску КУМИ Администрации г.Ачинска к Черникову С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка прекратить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу № 2-2759/2016 по исковому заявлению КУМИ Администрации г.Ачинска к Черникову СА о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

       Судья:                                                                                                                  Шиверская А.К.