Постановление по делу № 1-492/2016 от 26.08.2016

№ 1-492/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                        26 сентября 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Вильцан Я.В.,

подсудимого Егошина Н.В.,

его защитника – адвоката Урусовой Л.К.,

представившей удостоверение №711

и ордер №1426 от 26.09.2016,

при секретаре Устиновой О.В.,

а также с участием потерпевшей * О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егошина Н.В., ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Егошин Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

08.08.2016 года, около 12 часов 45 минут, Егошин Н.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на первом этаже в здании Межмуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней школы №13 г. Ачинска расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Республики, д. №7, где на перилах лестничного марша, ведущего с первого этажа в цокольный этаж увидел женскую сумку, принадлежащую ранее незнакомой ему * О.В. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Егошин Н.В., воспользовавшись тем, что * О.В. рядом нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из вышеуказанной сумки принадлежащее * О.В. имущество: сотовый телефон «IPhone Apple» («Айфон Эппл») модели А1456 серийный номер * стоимостью 20000 рублей, с СИМ-картой оператора «Мегафон» № * и крышкой-чехлом «Fliku Bereal» («Флику Береал») не представляющими материальной ценности, причинив * О.В. значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. С похищенным Егошин Н.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Похищенный сотовый телефон передал в личное пользование бывшей супруге ФИО5, не посвящая ее относительно совершенного им преступления. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшей.

Действия Егошина Н.В. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей * О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егошина Н.В., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

    Подсудимый Егошин Н.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    Защитник Урусова Л.К. также поддержала ходатайство потерпевшей, просила суд о прекращении уголовного дела в отношении Егошина Н.В., в связи с примирением сторон.

    Государственный обвинитель Вильцан Я.В. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшей * О.В. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Егошин Н.В. ранее не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-492/2016 (№26063392) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

        - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «IPhone Apple» («░░░░░ ░░░░») ░░░░░░ ░1456 ░░░░░░░░ ░░░░░ *, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» № * ░ ░░░░░░░-░░░░░░ «Fliku Bereal», ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «IPhone Apple» («░░░░░ ░░░░») ░░░░░░ ░1456 ░░░░░░░░ ░░░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ * ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░