№ 12-32(2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ачинск

ул. Назарова, 28 «Б» 15 марта 2013 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Ермолина на постановление мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края от *** года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края от **** года Ермолин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ермолин С.А., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд. Как следует из текста жалобы, Ермолин С.А. просит указанное постановление отменить, поскольку сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок привлечения его (Ермолина) к административной ответственности.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба Ермолина С.А. подлежит возвращению последнему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела ** г. мировым судьей судебного участка № * в г. Ачинске Красноярского края было вынесено постановление о лишении Ермолина С.А. специального права (л.д. 18); *** г. данное постановление было направлено Ермолину С.А., по указанному в материалах дела адресу: г. Ачинск, ул. ***, д. **, кв. ** (л.д. 19); однако с фактического места жительства данное постановление было возвращено мировому судье *** г. по истечению срока хранения (л.д. 20), т.е. последний день подачи жалобы **** г. Неполучение почтовой корреспонденции по месту жительства в рассматриваемом случае следует расценивать как злоупотребление правом. Такие действия не могут в дальнейшем влечь безусловное сохранение на протяжении неограниченного времени права на обжалование постановления при непосредственном последующем обращении и получении лично копии постановления. Исходя из материалов дела Ермолин С.А. знал о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и представил сотрудникам ГИБДД сведения о месте своего проживания, заявлял ходатайство о передаче дела по месту проживания. Однако таким лицом в разумные сроки не было предпринято мер к получению в мировом суде сведений о результатах рассмотрения дела, что по мнению судьи связано с принятием мер к уклонению от административной ответственности.

Жалоба Ермолина С.А. подана в Ачинский городской суд, согласно штампа на почтовом конверте **** г., то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Ермолина С.А. в суд до настоящего времени не поступило, и сведений об уважительности причин пропуска такого срока не представлено, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, в связи с пропуском срока ее подачи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № * ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-32/2013

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ермолин Сергей Андреевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Хлюпин Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
25.01.2013Материалы переданы в производство судье
15.03.2013Возвращено без рассмотрения
19.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее