Постановление по делу № 5-338/2021 от 21.05.2021

Постановление

аул Адыге-Хабль 21 мая 2021 года

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Мигунова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мигунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, <данные изъяты>, не являющегося инвалидом, не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Мигунов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, согласно акта медицинского освидетельствования за __№__ находясь в состоянии алкогольного опьянения проявив личное неуважение выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы Г.О.А., в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании Мигунов А.В., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Мигунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.

     В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела, Мигунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, согласно акта медицинского освидетельствования за __№__ находясь в состоянии алкогольного опьянения проявив личное неуважение выражался нецензурной бранью в адрес сожительницы Г.О.А..

Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом 09 __№__ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» Б.Б.Б., объяснением Г.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Мигунова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Признавая Мигунова А.В. виновным, суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Мигунова А.В., суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Мигунова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение Мигунова А.В. к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

В соответствии с позицией, изложенной в части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. С учетом материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном Мигуновым А.В., он был доставлен в ДЧ МО МВД России «Адыге-Хабльский» в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, тогда же в отношении него составлен протокол об административном задержании.

С учетом содеянного и личности гражданина Мигунова А.В., руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Подвергнуть Мигунова А.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Течение срока административного ареста Мигунова А.В. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить Мигунову А.В. и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Адыге-Хабльского районного суда                 Ю.А. Косов