Определение по делу № 2-74/2015 (2-859/2014;) ~ М-785/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-74/2015                                                                                                                       копия

                                                                                                                                                                                                                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием пом.прокурора г.Александровска Ивченкова М.С.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора г. Александровска в защиту интересов Карасюковой Татьяны Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги,

установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов Карасюковой Т.П. к ООО «УК «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. путём освобождения Карасюковой Т.П. от внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик предъявил Карасюковой Т.П., проживающей в квартире многоквартирного дома по <адрес>, не оборудованном на тот момент общедомовым прибором учёта тепловой энергии, к оплате за услугу теплоснабжения <данные изъяты> руб. за каждый месяц. Плата начислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленной решением Думы В-Вильвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг населением на территории В-Вильвенского городского поселения», - 0,021 Гкал/кв.м. Применение данного норматива предусматривалось постановлением Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. №869-П «О порядке расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению». Однако постановлением Правительства Пермского края №624-П, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ г., установлены новые нормативы потребления коммунальной услуги теплоснабжения и определён срок начала применения установленных нормативов - ДД.ММ.ГГГГ г., постановление №869-П признано утратившим силу. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ нормативы потребления услуги по теплоснабжению, установленные решением думы В-Вильвенского горпоселения ДД.ММ.ГГГГ г., применяться не могут. Начисление ответчиком платы за услугу отопления, исходя из данных нормативов, является незаконным.

В судебном заседании прокурор от иска отказался, мотивировав отказ тем, что ответчик на момент рассмотрения дела добровольно устранил нарушение.

Истец Карасюкова Т.П. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик ООО «УК «Комфорт-Сервис» в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В суд представлены документы, подтверждающие добровольное исполнение ответчиком заявленных прокурором требований.

При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора, Карасюковой Татьяны Петровны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. путём освобождения Карасюковой Т.П. от внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ г.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

         Судья                                                                                              О.Н. Ёлохова

2-74/2015 (2-859/2014;) ~ М-785/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Карасюкова Татьяна Петровна
Прокурор
Ответчики
ООО "Комфорт-Сервис"
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Ёлохова О.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
24.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2015Дело оформлено
31.12.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее