Определение по делу № 5-859/2021 от 20.01.2021

                                        № 5-859/2021

    УИД 24RS0002-01-2020-006338-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красноярский край, г. Ачинск,                                25 января 2021 года

    ул. Назарова 28 Б

    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А,

    ознакомившись с материалов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Быстрицкого С. С.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Быстрицкого С.С.

Определением Ачинского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2020 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Быстрицкого С.С. были возвращены в МО МВД России «Ачинский» для дооформления, поскольку место рождения лица, в отношении которого составлен протокол не соответствует иным представленным документам, в связи с чем возникла неопределенность в отношении кого составлен протокол об административном правонарушении.

20 января 2021 года в Ачинский городской суд Красноярского края вновь поступило дело об административном правонарушении в отношении Быстрицкого С.С., с определением, вынесенным инспектором ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Ф.К.Ю. об исправлении допущенной описки.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Указанные положения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 29.12.1 КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, допущенных в постановлении, решении, определении, состоявшихся по делу об административном правонарушении.

Однако данная норма не может применяться к устранению недостатков протокола об административном правонарушении и иных протоколов.

Указанные недостатки подлежат устранению путем внесения в протоколы соответствующих исправлений и дополнений. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ, а также обеспечены установленные статьей 25.1 КоАП РФ гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, то есть лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вправе участвовать при совершении данных действий, ознакомиться с внесенными в протокол исправлениями и дополнениями.

Устранение недостатков протокола об административном правонарушении и иных составленных процессуальных документов путем вынесения должностным лицом отдельного определения об исправлении описки не соответствует требованиям КоАП РФ.

Принимая во внимание, что допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки не устранены, определение Ачинского городского суда Красноярского края от 24 декабря 2020 года не исполнено, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в МО МВД России «Ачинский».

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Быстрицкого С. С. вернуть в МО МВД России «Ачинский» для дооформления.

Судья                                    Е.А. Бондаренко